Рішення № 15722604, 21.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-468/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі

головуючого судді –Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м.Харцизька в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальна лікувально-профілактична установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», Служба у справах дітей Харцизької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харцизька 31.01.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідачів в інтересах малолітньої дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказує, що в КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»з 26.01.2009 року на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками дитини. Відповідно до рішення виконкому Зугреської міської ради № 968 від 17.12.2008 року малолітню дитину ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення строком на 6 місяців. На момент передання дитини до державного закладу, остання знаходилась в інфекційному відділенні Зугреської міської лікарні. Встановлено, що батьки долею та станом здоров’я дитини не цікавляться, не відвідують його, будь-якої допомоги не надавали, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали, на постійне місце проживання до родини не забрали, майбутнім сина не турбуються. Батько малолітнього не признає його як свою дитину. На протязі тривалого часу батьки неодноразово викликались до служби у справах дітей, мати попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов’язків.

Просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина, а також стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі по ? частини від їх доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини.

Прокурор м.Харцизька в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи – Комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»–в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харцизької міської ради - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення Прокурора м.Харцизька, представника третьої особи - Служби у справах дітей Харцизької міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.02.1995 року (а.с.9), від якого 11 квітня 2008 року народилась дитина ОСОБА_1. Відповідачі є батьками малолітньої дитини (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради № 968 від 17.12.2008 року малолітню дитину ОСОБА_1 було тимчасово влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення строком на шість місяців (а.с.10).

З повідомлення головного лікаря обласного спеціалізованого будинку дитини від 11.08.2010 року вбачається, що дитина ОСОБА_1 з 26.01.2009 року знаходилась у їх закладі і залишилась без батьківського піклування (а.с.8), строк перебування дитини на повному державному забезпеченні сплив, і є всі підстави для позбавлення матері дитини батьківських прав.

Згідно висновку Орган опіки та піклування Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від своїх батьківських обов’язків по вихованню сина ОСОБА_1, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, тому вважає можливим позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов’язку по утриманню дитини.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі по ? частини з усіх видів їх заробітку (доходів) до повноліття дитини щомісячно, які перераховувати на рахунок дитини № 262051767366 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Відповідно до вимог статті 191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з 31 січня 2011 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м.Харцизька в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31 січня 2011 року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_1 - № 262051767366 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».          

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31 січня 2011 року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_1 - № 262051767366 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в доход держави у розмірі по 25,50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО НОМЕР_1, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 60,00 грн. з кожного (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач – Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).          

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: