№ 2-405/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді –Демидової В.К.,
при секретарі –Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 25 січня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Харцизьк, пров. Склярова, 6-59 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 110588 вiд 25 січня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 57,97 грн. 19 травня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося і самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 120594 від 19 травня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 44,34 грн. 17 вересня 2010 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід РЩ під’їзду; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у актi № 123788 вiд 17 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 284,77 грн. Всього сума збитків становить 614,85 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно поштового повідомлення будинок зруйнований.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, судом встановлено, що 25 січня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Харцизьк, пров. Склярова, 6-59 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений у акті № 110588 вiд 25 січня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 57,97 грн.
19 травня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося і самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений у акті № 120594 від 19 травня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 44,34 грн.
17 вересня 2010 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід РЩ під’їзду; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений у актi № 123788 вiд 17 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 284,77 грн. Всього сума збитків становить 614,85 грн.
Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.
Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.
Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.
Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Денисовка, Колпянського р-ну, Орловської обл.., на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 614,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 15722334, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-405/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: