Decision № 15722334, 16.03.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.03.2011
Case No.
2-405/11
Document №
15722334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-405/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді –Демидової В.К.,

при секретарі –Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 25 січня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Харцизьк, пров. Склярова, 6-59 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 110588 вiд 25 січня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 57,97 грн. 19 травня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося і самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 120594 від 19 травня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 44,34 грн. 17 вересня 2010 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід РЩ під’їзду; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у актi № 123788 вiд 17 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 284,77 грн. Всього сума збитків становить 614,85 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно поштового повідомлення будинок зруйнований.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 25 січня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Харцизьк, пров. Склярова, 6-59 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 110588 вiд 25 січня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 57,97 грн.

19 травня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося і самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 120594 від 19 травня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 44,34 грн.

17 вересня 2010 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід РЩ під’їзду; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у актi № 123788 вiд 17 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 284,77 грн. Всього сума збитків становить 614,85 грн.

Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Денисовка, Колпянського р-ну, Орловської обл.., на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 614,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15722334 ?

Документ № 15722334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15722334 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15722334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15722334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15722334, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15722334, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 15722334 refers to case No. 2-405/11

This decision relates to case No. 2-405/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15722254
Next document : 15722337