Рішення № 15721597, 13.05.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-373/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючогосудді Костромітіної О.О.,

при секретарі Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ККП «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ККП «Маріупольтепломережа»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за теплову енергію з відповідачів, посилаючись на те, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, не вносять плату за користування тепловою енергією (опалення та гаряче водопостачання), у зв'язку з чим за період з жовтня 2005 року по жовтень 2010 року утворилася заборгованість в сумі 4296 гривень 37 копійок. З урахуванням штрафних санкцій сума заборгованості складає 4479,25 гривень

Представник позивача, ОСОБА_5,, що діє на підставі довіреності, з'явилася у судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачів всю суму заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися за невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлені своєчасно та належним чином, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за їх відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід повністю задовольнити.

Згідно копії особового рахунку від 18 жовтня 2010 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4)

Факт зобовязання відповідачів по оплаті заборгованості за користування тепловою енергією встановлений судом, як і розмір заборгованості за період вказаний позивачем, з жовтня 2005 року по жовтень 2010 року, в сумі 4296,37 гривень.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунків позивача штрафні санкції від суми заборгованості відповідачки складають 182 гривни 88 копійок.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, що підтверджується оригіналом відповідної квитанції.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст.10, 60, 130, 174, 213, 214-215, 224-226, 625 ЦПК України, ст. 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП «Маріупольтепломережа», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Грізодубової, 1, р/р № 26033480234100 в ПАО «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4296 (чотири тисячі двісті девяноста шість) гривень 37 копійок, та штрафні санкції у розмірі 182 гривни 88 копійок, а всього 4479 (чотири тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 25 копійок.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь ККП «Маріупольтепломережа»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплачені позивачів при подачі даного позову.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. у рівних частках з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя : ___