Рішення № 15721159, 24.05.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
2-400/11
Номер документу
15721159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

           Справа № 2-400

2011 рік

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Новоазовський районний суд

Донецької області у складі:

судді                               Кацаренко І.О.

при секретарі           Андріановій Т.І.

за участю відповідача                                                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі –Банк), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 28 квітня 2011 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 14 листопада 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-04506-141109, за умовами якого Банк відкрив на ім’я ОСОБА_1 картковий рахунок №26259903212207, а також надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Відповідач станом на 22 березня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 8924,46 грн.. При формуванні ціни позову, як зазначає позивач у позові, керуючись п.5.4 кредитного договору, Банк не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 грн,, тому просили стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором від 14.11.2009 року 7424,46 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 сплачені Банком судові витрати при подачі позову –74,24 грн. судового збору і 120 грн. витрат з ІТЗ.

Представник Банку ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності (а.с.21), у судове засідання не з’явився, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.6), підтримав позовні вимоги Банку, просив задовольнити їх з зазначених у позові підстав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги Банку до неї визнала в повному обсязі. При цьому суду пояснила, що 14.11.2009 року вона отримала у Банку кредит для купівлі скутеру. На день отримання кредиту вона і її чоловік працювали , вона спочатку виконувала умови кредиту, сплачувала внески, передбачені кредитним договором. Але через декілька місяців від дня отримання кредиту вона і чоловік залишилися без роботи, тому вона перестала виконувати свої кредитні зобов’язання, в результаті чого і утворилася заборгованість перед Банком. Зараз вона перебуває на обліку у центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю 600 грн. на місяць. Суму заборгованості визнає, проте не може відшкодувати її Банку з зазначених підстав.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позову, вислухав відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2009 року ПАТ «Дельта Банк»за умовами кредитного договору №005-04506-141109 відкрив на ім’я ОСОБА_1 картковий рахунок №26259903212207 в національній валюті України –гривні з встановленням ліміту кредитної лінії 5987,50 грн., п.1.3 Договору (а.с.7).

Судом також встановлено, що згідно пунктів 1.4,1.5 кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які купує (отримує) Держатель у суб’єктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобов’язань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно розділу 2 кредитного договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, зазначеними в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються Банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку (пункти 2.1,2.3 Договору).

          У відповідності до пунктів 3.6,3.7 Договору, ОСОБА_1 зобов’язалася щомісяця в установлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Судом також встановлено, що станом на 22 березня 2011 року у відповідача перед Банком утворилася заборгованість у сумі 8924,46 грн., при розрахунку ціни позову на яку Банк у відповідності до п.5.4 кредитного договору не враховує розмір нарахованої неустойки (пені) 1500 грн. (а.с.18).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 22.03.2011 року в сумі 7424,46 грн., а також судовий збір 74,24 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді згідно квитанцій на а.с.2-3.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у Новоазовському районному центрі зайнятості, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке знаходиться у м.Києві,вул.Фрунзе,39:

- суму заборгованості за кредитним договором №005-04506-141109 від 14 листопада 2009 року у розмірі 7424 (сім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 46 коп. - МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26259903212207;

- судовий збір 74 грн. 24 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді –МФО 380236, р/р НОМЕР_2, код за ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15721159 ?

Документ № 15721159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15721159 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15721159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15721159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15721159, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 15721159, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15721159 відноситься до справи № 2-400/11

Це рішення відноситься до справи № 2-400/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15721155
Наступний документ : 15878365