Справа № 2-272
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріановій Т.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(далі –Спілка) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
03 березня 2011 року Спілка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 12.09.2008 року між філією №2 Спілки і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №26352/08-Ф2, згідно пунктів 1.1,1.3,2.1,3.1 якого кредитною спілкою ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 гривень строком користування на 12 місяців та кінцевим терміном погашення до 15.09.2009 року зі сплатою 0,13% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до розділу 5 кредитного договору відповідач зобов’язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються, в результаті чого у неї перед Спілкою станом на 29 листопада 2010 року утворилася заборгованість у сумі 21706,40 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь кредитної спілки, а також стягнути з ОСОБА_2 сплачені позивачем судові витрати при подачі позову – 217,06 грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності (а.с.15), у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просила задовольнити їх в повному обсязі, пояснивши, що від дня отримання кредиту, у жовтні 2008 року і листопаді 2008 року, відповідач сплатила лише 585 грн.. Проти винесення заочного рішення по справі представник позивача у судовому засіданні не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи у суді в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України (а.с.26-27), в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи за її відсутністю або про відкладення судового розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу з винесенням заочного рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 12.09.2008 року відповідно до умов договору №26352/08-Ф2 отримала від кредитної спілки кредит 5000 гривень на строк по 15.09.2009 року включно зі сплатою 0,13% річних за користування кредитом (а.с.9-10).
У відповідності до умов кредитного договору і графіку платежів по кредиту, розрахунку заборгованості (а.с.9-11), ОСОБА_2 зобов’язалася здійснювати повернення кредиту готівкою в касу кредитора щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця, починаючи з 15.10.2008 року.
З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 29.11.2010 року заборгованість у відповідача перед кредитною спілкою за кредитним договором №26352/08-Ф2 від 12.09.2008 року становить 21706,40 грн., з яких заборгованість з урахуванням нарахованих процентів і тіла кредиту 21537,40 грн., враховуючи сплату відповідачем 15.10.2008 року 535 грн. і 20.11.2008 року 50 грн., і 169 грн. –заборгованість за відсотками згідно п.3.1 кредитного договору.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 29.11.2010 року в сумі 21706,40 грн., а також 217,06 грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді згідно платіжних доручень на а.с.4-5 і списків до них на а.с.6-7.
Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,74ч.9,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Донецька область, Новоазовський район, с.Виноградне, вул.Маяковського,28, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», яка знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр-т Леніна, 83 (р/р №26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»у м. Маріуполі, МФО 334970, отримувач –філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 25773984), суму заборгованості за кредитним договором №26352/08-Ф2 від 12.09.2008 року 21706 грн. 40 коп., 217,06 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 22043 (двадцять дві тисячі сорок три) грн. 46 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 15721144, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-272/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: