Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1390/11
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ м. Євпаторії АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, прожив.: АДРЕСА_1 працюючого керівником виробничо-торгової філії публічного акціонерного товариства «Таврія-Авто»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №094827 від 10.05.2011 р., виїзною позаплановою перевіркою виробничо-торгової філії публічного акціонерного товариства «Таврія-Авто»(ЄДРПОУ 24503970, м. Євпаторія вул. Раздольненське шосе 5 км.), в якій керівником працює ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 386/23-2/24503970 від 15.03.2011 р., виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого: знижено суму податкових зобовязань: зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 972,68 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2008 р.), що привело спричинило порушення п.6.4 ст.6 Інстукції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього середовища і ядерної безпеки України, ДПА України від 19.07.1999 р. №162/397, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст163-1 КУпАП.
До суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не зявився, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, мало місце у 4 кварталі 2008 р.
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.163-1 ч.2, ст.ст.38, 247,283,285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
Судове рішення № 15719333, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1390/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: