Рішення № 1571546, 27.02.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.08 Справа № 8/91/08

Суддя Попова І.А.

Позивач

Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України”

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрно-виробниче підприємство “Інтерсоюз”, Запорізька область, Токмацький район, с.Роботіно

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:

Чорнило О.О., дов. № 03 від 15.01.2008 р.

Чорнило Л.О., дов. № 46 від 29.11.2007 р.

Відповідача:

Гуляков Г.С., дов. № 4 від 04.06.2007 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 82070,05 грн. основного боргу за договором № 192 від 29.12.2005 р., 24621 грн. 01 коп. штрафу.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 27.02.2008 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору поставки насіння, укладеного з відповідачем 29.12.2005 р. та додаткової угоди № 1 від 16.01.2006 р., за видатковими накладними від 16.01.2006 р. передав останньому насіння загальною вартістю 133480 грн. 05 коп. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманої продукції виконав частково в сумі 51410,05 грн., внаслідок чого за товариством “Інтерсоюз” склалася заборгованість в сумі 82070 грн. 05 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у відповідності до п. 4.2 договору поставки від 29.12.2005 р. позивач просить стягнути 24621 грн. 01 коп. штрафу.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, в судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав в частині стягнення основного боргу.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 29.12.2005 р. укладено договір поставки насіння за умовами якого позивач зобов’язався поставити та передати, а відповідач прийняти товар - насіння ярих зернових сільськогосподарських рослин - та сплатити за нього відповідно до умов цього договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п.п. 3.1., 3.2 вказаного договору, якими передбачено, що загальна вартість договору становить 133480 грн. , розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно, а саме: 39419 грн. на умовах 100% передоплати, 94061 грн. з відстрочкою платежу терміном до 01 вересня 2006 року.

Як свідчать вивчені матеріали, за період дії договору за видатковими накладними № РН-0000001, № РН-0000002, № РН-0000003, № РН-0000004 від 16.01.2006 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 133480 грн. 05 коп., який отримано останнім, про що свідчать підписи представника відповідача, скріплені відповідно печатками на зазначених накладних, та довіреність серії ЯЛА № 042727 від 16.01.2006 р., видана уповноважені особі відповідача. Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар оплату здійснив частково в сумі 51410 грн. 05 коп. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 82070 грн. 05 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, позовні вимоги визнав, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 82070 грн. 05 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення штрафу в розмірі 24621 грн. 01 коп. позивач обґрунтовує п. 4.2 договору поставки від 29.12.2005 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за неналежне виконання зобов’язань за договором у вигляді штрафу в розмірі 30 відсотків від несплаченої суми. Суд користуючись наданим ч. 3 ст. 83 ГПК України правом зменшує розмір неустойки, зважаючи на пояснення відповідача. Вимоги про стягнення штрафу задовольняються в розмірі 5000 грн.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-виробниче підприємство “Інтерсоюз” (71720, Запорізька область, Токмацький район, с. Роботіно, вул. Шевченко, 23-А, ЄДРПОУ 03749508) на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м.Київ, вул.. Ямська, 32, ЄДРПОУ 30518866) 82070 грн. 05 коп. основного боргу, 5000 грн. штрафу, 1184 грн. 91 коп. судових витрат. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 20 березня 2008 року.