ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" травня 2011 р.Справа № 4/31/5022-441/2011 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль
до Приватного підприємства "Хлібодар", вул. Дичківська, 1А, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області
про стягнення 13 477 грн. 36 коп.
За участю представників сторін:
позивача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність№ 4958/24 від 16.12.2010р.)
відповідача: головний бухгалтер Чорний В.П. (довідка № 86 від 12.05.2011р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Хлібодар" вул. Дичківська, 1А, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 18 719 грн. 90 коп., з них: 14 510 грн. 50 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 242 грн. 54 коп. за реактивну енергію, 549 грн. 66 коп. інфляційного нарахування, 1 167 грн. 12 коп. пені та 2 250 грн. 08 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії.
12.05.2011р. представник позивача подав клопотання № 137 від 11.05.2011р. про зменшення позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем 5 000 грн. 00 коп. за спожиту активну електроенергію та 242 грн. 53 коп. за реактивну електроенергію, у підтвердження чого подав копії банківських виписок від 21.03.2011р. і 22.03.2011р.
Розглянувши клопотання позивача № 137 від 11.05.2011р. про зменшення позовних вимог, враховуючи, що воно подане відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому суд прийняв це клопотання та вирішує спір з його врахуванням.
Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 19.05.2011р., підтримав позовні вимоги та подав розрахунок заборгованості за спожиту активну електроенергію, розрахунок прострочених днів оплати і розмір сум, на які нараховані штрафні санкції, розрахунки пені та інфляційних.
Представник відповідача в цьому ж судовому засіданні визнав суму основного боргу в розмірі 9 510 грн. 50 коп. та заперечив проти стягнення інфляційних, пені і боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії.
В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 12.05.2011р. та до 19.05.2011р. для надання можливості: сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, подати додаткові докази у справу на підтвердження заявлених вимог та заперечень; позивачу - подати обґрунтований розрахунок пені та відповідачу - підтвердити повноваження представника.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 28.05.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі начальника Тернопільського сільського району електричних мереж Куцого Ігоря Васильовича (далі - Постачальник) та ПП "Хлібодар" (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за № 868, відповідно до умов якого Постачальник зобовязався продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю (згідно додатку № 3) - кВт, а Споживач, в свою чергу, зобовязався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 1 договору);
- відповідно до п. 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт /год. і більше;
- цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2010р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (п. 9.4 договору);
- згідно п. п. 1, 2 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р. “Порядок розрахунків” споживач зобовязався своєчасно проводити розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами у відповідності з чинним законодавством та даним Договором; розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця;
- п. 3 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р. передбачено, що споживач до 15 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Визначений споживачем обсяг електричної енергії, за який здійснюється попередня оплата, приймається постачальником електричної енергії як договірна величина споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період;
- обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з врахування розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж (додаток № 9), визначається відповідно до Акту про використану електричну енергію (додаток № 8) (п. 4 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р.);
- відповідно до п. 7 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р. - щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду споживач зобовязується направляти представника до постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії. Рахунок оплачується споживачем протягом 5 операційних днів від дня його отримання. Якщо сума платежів, здійснених за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію перевищує вартість фактично спожитого обсягу електричної енергії, різниця зараховується в рахунок наступних платежів;
- згідно з п. 5 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р. якщо постачальник не отримав у зазначений термін даних про покази засобів обліку електричної енергії з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії визначається відповідно до Правил користування електричною енергією.
- п. 10 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р. сторони передбачили, що у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним за цей розрахунковий період обсягом електричної енергії, Споживач оплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до Закону України “Про електроенергетику“.
Згідно додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу“ до Договору № 868 від 28.05.2010р. договірні обсяги постачання електроенергії постачальником споживачу за ІІ квартал не повинні перевищувати 22 тис. кВт/год., за червень 2010 р. - 22 тис. кВт/год., за липень 2010р. - 22 тис. кВт/год., за серпень 2010р. - 22 тис. кВт/год., за вересень 2010р. - 22 тис. кВт/год., за жовтень 2010р. - 22 тис. кВт/год., за листопад 2010р. - 22 тис. кВт/год., за рудень 2010р. - 22 тис. кВт/год.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
П. 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - Правила) встановлює, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Як слідує із поданих позивачем доказів, зокрема: копій актів про використану електричну енергію за період з 25.07.2010р. по 25.01.2011р. (які містять підпис уповноваженого представника та відтиск круглої печатки ПП "Хлібодар") та копій рахунків за серпень 2010р., вересень 2010р., жовтень 2010р., листопад 2010р., грудень 2010р. та січень 2011р. на їх оплату, відповідач споживав поставлену позивачем електроенергію, однак зобовязання щодо своєчасного проведення розрахунку, згідно п. п. 2, 3 Додатку № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р., а також щодо оплати двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії (враховуючи, що ним перевищено договірну величину споживання за листопад 2010р. на 3 280 кВт/год.) не виконав, допустивши станом на 25.03.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість перед позивачем в сумі 9 510 грн. 50 коп. за спожиту активну електроенергію та 2 250 грн. 08 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії (з врахуванням клопотання № 137 від 11.05.2011р. про зменшення позовних вимог).
Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені Додатком № 2 до Договору № 868 від 28.05.2010р. порушено, у звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п. 4.2.1) у вигляді сплати пені у розмірі 0, 2 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, що згідно розрахунку позивача за період з вересня 2010р. по березень 2011р. складає 1 167 грн. 12 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно з розрахунком позивача за період з вересня 2010р. по лютий 2011р. становить 549 грн. 66 коп.
Господарський суд, проаналізувавши розрахунок позивача, перевіривши його на предмет відповідності оціненим в судовому порядку доказам, прийшов до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити частково в сумі 12 596 грн. 62 коп., з яких: 9 510 грн. 50 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2 250 грн. 08 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 588 грн. 90 коп. пені та 247 грн. 14 коп. інфляційних витрат.
Щодо стягнення з відповідача 578 грн. 22 коп. пені та 302 грн. 52 коп. інфляційних витрат, господарський суд відмовляє за необґрунтованістю нарахування, про що не заперечував і представник позивача в процесі аналізу розрахунку заявленого ним позову.
Заперечення відповідача щодо нарахування штрафних санкцій та боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, господарським судом до уваги не беруться, як такі, що не відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи та спростовуються п. 4.2.1. договору про постачання електричної енергії № 868 від 28.05.2010р., згідно з яким за внесення платежів, передбачених п. п. 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0, 2 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; п. 4.2.2. договору про постачання електричної енергії № 868 від 28.05.2010р., відповідно до якого за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин; а також ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та ст. 625 ЦК України.
Судові витрати, у відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Хлібодар" вул. Дичківська, 1А, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 32750338:
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код 00130725, в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код 25701181 9 510 (дев'ять тисяч пятсот десять) грн. 50 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2 250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 08 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 588 (пятсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп. пені, 247 (двісті сорок сім) грн. 14 коп. інфляційних витрат, 125 (сто двадцять пять) грн. 97 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
СуддяН.М. Бурда
Повне рішення складено 25.05.2011р.
Судове рішення № 15711834, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/31/5022-441/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: