Рішення № 15711615, 24.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11                                                                                           Справа№ 5015/2158/11

за позовом: ПП «Агротрейд-Захід», м. Львів

до відповідача: ПП «Вокс-ЛВ», с. Утішків, Бузький район

про стягнення 302897, 76 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача –Вівчарський В. П., Ілів О.М.

від відповідача – н/з

Суть спору:

Позов заявлено приватним підприємством «Агротрейд-Захід», м. Львів до приватного підприємства «Вокс-ЛВ», с. Утішків, Бузького району про стягнення 302897, 76 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.05.2011 року.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 11.05.2011р., з причин, наведених у відповідній ухвалі.

Представники позивача в судове засідання з"явились, вимоги ухвали суду виконали, позов просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду виконав частково, подав клопотання № 950 від 19.05.2011р. про розгляд справи без його участі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

20.07.2010р. між ПП «Агротрейд-Захід» (позивач, за договором –продавець) та ПП «Вокс-ЛВ»(відповідач, за договором –покупець) було укладено договір купівлі-продажу № ШС-0003-07/2010, відповідно до умов якого, продавець зобов’язується поставити і передати у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти і сплатити шрот соєвий (код за УКТЗЕД 2304 00 00 00).

На виконання умов даного договору, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 324 945, 12 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання товару (в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов‘язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно додатку № 1 до договору № ШС-0003-07/2010 від 20.07.2010р., оплата кожної партії товару здійснюється протягом 45 календарних днів від дати товарно-транспортної накладної.

Відповідно до додатків №1 та №2 до договору № ШС-0003-07/2010 від 20.07.2010р., оплата кожної партії товару здійснюється протягом 10 робочих днів від дати товарно-транспортної накладної.

ПП «Вокс-ЛВ» свої зобов‘язання щодо оплати товару в повному обсязі не виконало, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 302897,76 грн. Дана сума підтверджена актом звірки розрахунків (в матеріалах справи).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи те, що представник відповідача в судові засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення основного боргу суду не подав, суд дійшов висновку позов задоволити.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 692 ЦК України, ст. ст. 179, 193 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Вокс-ЛВ», Львівська область, Бузький р-н, с. Утіків, вул. Буська, 1 (ЄДРПОУ 20770316, п/р 2600701049658 у ЦФ ПАТ «Кредобанк», м. Львів, МФО 325365) на користь приватного підприємства «Агротрейд-Захід», м. Львів, вул. М. Конопницької, 4/1 (ЄДРПОУ 36739297, п/р 26005000018299 у ПАТ «Індекс-Банк», МФО 325365) –302897,76 грн. основного боргу, 3029,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Рішення складено 25.05.2011р.