Ухвала суду № 15711594, 25.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.11                                                                       Справа№ 5015/2324/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міф», м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Галімпортсервіс», м.Львів

про стягнення 159826 грн. завданої матеріальної шкоди.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: Перцева В.П. –директор товариства

від відповідача: не з»явився

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, позивачу роз»яснено. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Міф», м.Трускавець Львівської області, до приватного підприємства «Галімпортсервіс», м.Львів, про стягнення 159826,00 грн. завданої матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 29.04.2011 року порушено провадження у справі; розгляд судової справи призначено на 25.05.2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі позивач подав до справи через канцелярію суду витребовувані документи ( лист за вих..№20 від 24.05.2011 р з додатками, зареєстрований за вх..№11779/11 від 25.05.11 р).

В судовому засіданні від позивача взяв участь директор товариства; з підстав, наведених у позовній заяві позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

З невідомих суду причин відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву, документів які витребовував суд –не подав, хоч належним чином був повідомлений про розгляд справи.

У зв»язку із зазначеними обставинами, необхідністю витребування додаткових документів суд вбачає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2011 р на 11 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

4. Суд зобов»язує повторно Відповідача:

1.надати суду письмовий, обґрунтований документально та з посиланням на норми чинного законодавства, відзив на позовну заяву;

2. надати докази розгляду відповідачем претензії позивача за №839 від 13.08.2010 року №5п-10 від 09.11.2010 року про відшкодування шкоди;

3. надати до матеріалів справи належно засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту відповідача ( оригінали подати для огляду в засідання);

4. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

5. Суд зобов»язує Позивача :

1. надати для огляду в засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

2. надати акт державного виконавця від 03.07.2009 року про повернення будівлі позивачу, у зв»язку з чим було закінчено виконавче провадження;

3. надати для огляду в оригіналі та в засвідченій копії до справи повного змісту ( не витягу) звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки ( додаток №4) та письмово пояснити коли , ким , при яких обставинах цей звіт складався ; надати Звіт про оцінку майна станом на момент його продажу відповідачу , або пояснення з яких причин такий документ не може бути наданий.

4. надати належні докази ( Витяг про реєстрацію, тощо) в підтвердження перебування у власності позивача майна ( нежитлової будівлі за адресою : Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.11), станом на даний час;

5. належно засвідчені копії ( оригінали в засідання) договору з суб»єктом оціночної діяльності на проведення вартості відновлювальних ремонтно-будівельних робіт нежитлового приміщення магазину; доказів виконання умов цього договору сторонами ( в т.ч. документів, які надавались для оцінки, доказів проведення розрахунків за договором, тощо);

6. надати до справи засвідчені копії ( оригінали для огляду в засідання) наступних документів:статуту, свідоцтва про державну реєстрацію позивача; балансів та фінансових звітів за 2009;2010 р; перший квартал 2011 р; податкові звіти за цей період;

7. надати письмове , обґрунтоване пояснення стосовно звернення з даним позовом до суду в кінці квітня 2011 року, тоді як майно повернуто позивачу ВДВС 03.07.2009 року; чи вживав позивач заходи до відновлення стану майна з метою здійснення фінансово - господарської діяльності у вказаний період ( якщо так –подати належні докази в підтвердження); чи здійснював фінансово-господаорську діяльність за юридичною адресою ( якщо за іншою адресою –докази в підтвердження: оренда і т.д).

8. надати письмове пояснення а також належні та допустимі докази в підтвердження того, в якому стані на момент укладення договору купівлі-продажу від 24.02.2006 р було передано відповідачу : приміщення у середині будівлі, інженерні мережі та комунікації, система електропостачання та інші складові , про пошкодження яких відповідачем вказує позивач у позовній заяві , а опис пошкодження яких наведено у Звіті , складеному приватним підприємством «Юрекспрес».

9. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.