Рішення № 15711582, 16.05.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
5015/1309/11
Номер документу
15711582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.11 Справа№ 5015/1309/11

за позовом публічного акціонерного товариства «Львівметал»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Комфортбуд-1»

про стягнення заборгованості

ціна позову: 140506,56грн.

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Полюхович Х.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність в матеріалах спарви

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Львівметал»звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Комфортбуд-1» про стягнення заборгованості; ціна позову 140506,56грн., в тому числі 124770,84грн. боргу, 10832,87грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 3632,49грн. пені, 1270,36грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, договором купівлі-продажу №200 від 08.12.2009р., видатковими накладними №Рас-00000111 від 18.01.2010р. на суму 25424,24грн., №Рас-00000167 від 18.01.2010р. на суму 22658,31грн., №Рас-00000290 від 22.01.2010р. на суму 1593,73грн., №Рас-00000291 від 22.01.2010р. на суму 10797,7грн., №Рас-00000346 від 26.01.2010р. на суму 17728,69грн., №Рас-00000449 від 29.01.2010р. на суму 6897,06грн., №Рас-00000595 від 04.02.2010р. на суму 8235,97грн., №Рас-00000621 від 04.02.2010р. на суму 9596,58грн., №Рас-00000851 від 11.02.2010р. на суму 8798,1грн., №Рас-00000780 від 15.02.2010р. на суму 8397,02грн., №Рас-00001087 від 18.02.2010р. на суму 20852,68грн., №Рас-00001222 від 23.02.2010р. на суму 5107,18грн., №Рас-00001696 від 04.03.2010р. на суму 37224,30грн., №Рас-00001862 від 10.03.2010р. на суму 33995,7грн., №Рас-00001935 від 12.03.2010р. на суму 23843,77грн., №Рас-00002091 від 16.03.2010р. на суму 35059,73грн., №Рас-00002231 від 19.03.2010р. на суму 58203,6грн., №Рас-00002237 від 19.03.2010р. на суму 43656,4грн., №Рас-00002283 від 19.03.2010р. на суму 10034,5грн., №Рас-00002329 від 22.03.2010р. на суму 3906,5грн., №Рас-00002349 від 22.03.2010р. на суму 128705,98грн., №Рас-00002489 від 24.03.2010р. на суму 6025,57грн., №Рас-00002604 від 26.03.2010р. на суму 9179грн., №Рас-00003024 від 09.04.2010р. на суму 10708,2грн., №Рас-00003025 від 09.04.2010р. на суму 21517,71грн., №Рас-00003188 від 13.04.2010р. на суму 15548,8грн., №Рас-00003187 від 13.04.2010р. на суму 98320,3грн., №Рас-00003263 від 13.04.2010р. на суму 29971,95грн., №Рас-00003389 від 15.04.2010р. на суму 116096,5грн., №Рас-00003417 від 15.04.2010р. на суму 114268,4грн., №Рас-00003460 від 16.04.2010р. на суму 52975,28грн., №Рас-00003519 від 16.04.2010р. на суму 65964,46грн., №Рас-00004629 від 07.05.2010р. на суму 118336,35грн., №Рас-00004632 від 07.05.2010р. на суму 12958,67грн., №Рас-00004735 від 11.05.2010р. на суму 3231грн., №Рас-00005772 від 28.05.2010р. на суму 3594,8грн., №Рас-00005773 від 28.05.2010р. на суму 29339грн., №Рас-00005880 від 31.05.2010р. на суму 46236,95грн., №Рас-00005918 від 01.06.2010р. на суму 36374,5грн., №Рас-00006321 від 07.06.2010р. на суму 12751,6грн., №Рас-00006365 від 08.06.2010р. на суму 9897,4грн., №Рас-00006379 від 08.06.2010р. на суму 13769,7грн., №Рас-00006575 від 10.06.2010р. на суму 8768,75грн., №Рас-00006573 від 10.06.2010р. на суму 1095,12грн., №Рас-00006572 від 10.06.2010р. на суму 2255,9грн., №Рас-00006825 від 15.06.2010р. на суму 2039,12грн., №Рас-00006884 від 16.06.2010р. на суму 1438,12грн., №Рас-00006886 від 16.06.2010р. на суму 1229,95грн., №Рас-00006904 від 16.06.2010р. на суму 31135,85грн., №Рас-00007176 від 22.06.2010р. на суму 2238,45грн., №Рас-00007431 від 24.06.2010р. на суму 408,84грн., №Рас-00007910 від 02.07.2010р. на суму 13364,9грн., №Рас-00008348 від 13.07.2010р. на суму 8017,95грн., №Рас-00008437 від 14.0-7.2010р. на суму 4703,65грн., №Рас-00008515 від 15.07.2010р. на суму 106405,6грн., №Рас-00008579 від 15.07.2010р. на суму 3777,2грн., №Рас-00008578 від 15.07.2010р. на суму 15018,5грн., №Рас-00008647 від 16.07.2010р. на суму 1692грн., №Рас-00009007 від 22.07.2010р. на суму 7500,15грн., №Рас-00009008 від 22.07.2010р. на суму 862,42грн., №Рас-00008972 від 22.07.2010р. на суму 63322,40грн., №Рас-00009010 від 22.07.2010р. на суму 23167,6грн., №Рас-00009140 від 26.07.2010р. на суму 3403,6грн., №Рас-00009157 від 26.07.2010р. на суму 46240грн., №Рас-00009391 від 29.07.2010р. на суму 272,84грн., №Рас-00009392 від 29.07.2010р. на суму 199,96грн., №Рас-00009682 від 03.08.2010р. на суму 6278грн., №Рас-00010026 від 09.08.2010р. на суму 9890,2грн., №00010037 від 09.08.2010р. на суму 786,5грн., №Рас-00010041 від 09.08.2010р. на суму 5421грн., №Рас-00010042 від 09.08.2010р. на суму 19803,96грн., №Рас-00010096 від 10.08.2010р. на суму 114грн., №Рас-00010108 від 10.08.2010р. на суму 13121,5грн., №Рас-00010285 від 12.08.2010р. на суму 11830грн., №Рас-00010302 від 12.08.2010р. на суму 3280,38грн., №Рас-00010372 від 13.08.2010р. на суму 51582,5грн., №Рас-00010823 від 21.08.2010р. на суму 4263,94грн., №Рас-00010823 від 21.08.2010р. на суму 42263,94грн., №Рас-00010989 від 26.08.2010р. на суму 23830,13грн., №Рас-00011120 від 30.08.2010р. на суму 6946грн., №Рас-000011337 від 01.09.2010р. на суму 13084,5грн., №Рас-00011339 від 01.09.2010р. на суму 5892,6грн., №Рас-00011579 від 06.09.2010р. на суму 2631,65грн., №Рас-00011584 від 06.09.2010р. на суму 7158,5грн., №Рас-00013244 від 04.10.2010р. на суму 50327,92грн., №Рас-00013345 від 05.10.2010р. на суму 12474грн., №Рас-00013503 від 08.10.2010р. на суму 43481,1грн., №Рас-00013504 від 08.10.2010р. на суму 32008,6грн., №Рас-00014298 від 21.10.2010р. на суму 4522,65грн., №Рас-00015519 від 12.11.2010р. на суму 57246,5грн., №Рас-00015593 від 12.11.2010р. на суму 4049,76грн., №Рас-00015603 від 12.11.2010р. на суму 1361,36грн., №Рас-00016218 від 24.11.2010р. на суму 2804,4грн., №Рас-00016421 від 26.11.2010р. на суму 19423,5грн., №Рас-00016422 від 26.11.2010р. на суму 9610,92грн., №Рас-00016660 від 03.12.2010р. на суму 43860,4грн., №Рас-00016801 від 08.12.2010р. на суму 27069,6грн., №Рас-00016912 від 10.12.2010р. на суму 23978,28грн., довіреностями до вищезазначених накладних, розрахунком заборгованості, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Позивача, довідкою про включення Позивача в ЄДРПОУ, доказами сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та поштовою квитанцією про направлення кореспонденції Відповідачу.

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/1309/11 від 15.03.2010р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12год. 50хв. 11.04.2011р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області №№5015/1309/11 від 28.04.2011р., 11.04.2011р. Строк розгляду спору продовжено відповідно до ухвали господарського суду Львівської області від 12.05.2011р. В судових засіданнях 12.05.2011р. та 13.05.2011р. оголошувались перерви.

Представникам Сторін по явці оголошено права та обовязки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані (оголошені) Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень та письмові повідомлення Сторін про оголошення ухвали), зазначалось, що права та обовязки Сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Позивача в судове засідання зявилась, після оголошення перерви судове засідання залишила. Протягом розгляду справи представником Позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Протягом розгляду справи представником Позивача подано наступні документи: довіреність на право здійснення представництва; витяг про включення відповідача в ЄДРПОУ; копію наказу по підприємству Позивача №179-К від 09.11.2010р.; копію протоколу засідання наглядової ради товариства Позивача №11/1 від 08.11.2010р.; витяг про включення Позивача в ЄДРПОУ.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, після оголошення перерви судове засідання залишив. Протягом розгляду справи представником Відповідача позов в частині стягнення основного боргу визнано повністю, в частині нарахування пені заперечено.

Протягом розгляду справи представником Відповідача подано наступні документи: клопотання про відкладення розгляду справи від 06.04.2011р. та від 28.04.2011р. (розгляд справи відкладено); клопотання про продовження строку розгляду спору; довіреність на право здійснення представництва; заяву про визнання позову в частині основного боргу.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, долучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Щодо стягнення 124770,84грн. основного боргу.

08.12.2009р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №200 (далі Договір), відповідно до п.1.1 якого, Постачальник зобовязується передати у встановлений данному Договорі термін у влансість Покупця металопродукцію, а Покупець зобовязується прийняти Товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору, ціна, загальна кількість, ассортимент, сортамент та розгорнута номенклатура Товару, що поставляється за цим Договором, визначається у специфікаціях, рахунках-фактурах Постачальника, які є невідємними частинами цього Договору, та/або видаткових накладних.

Згідно п.2.1 Договору, загальна сума цього Договору складає загальну вартість поставленного Товару, яка зазначена у рахунках-фактурах та/або видаткових накладних.

Відповідно до п.2.5 Договору, якщо Товар було відпущено без повної попередньої оплати, - то Покупець зобовязаний оплатити вартість Товару протягом 3-х банківських днів від дати поставки Товару.

Протягом січня-грудня 2010р. Позивачем поставлено відповідачу Товар за Договором на загальну суму 2297445,05грн.

Наведене підтверджується видатковими накладними №Рас-00000111 від 18.01.2010р. на суму 25424,24грн., №Рас-00000167 від 18.01.2010р. на суму 22658,31грн., №Рас-00000290 від 22.01.2010р. на суму 1593,73грн., №Рас-00000291 від 22.01.2010р. на суму 10797,7грн., №Рас-00000346 від 26.01.2010р. на суму 17728,69грн., №Рас-00000449 від 29.01.2010р. на суму 6897,06грн., №Рас-00000595 від 04.02.2010р. на суму 8235,97грн., №Рас-00000621 від 04.02.2010р. на суму 9596,58грн., №Рас-00000851 від 11.02.2010р. на суму 8798,1грн., №Рас-00000780 від 15.02.2010р. на суму 8397,02грн., №Рас-00001087 від 18.02.2010р. на суму 20852,68грн., №Рас-00001222 від 23.02.2010р. на суму 5107,18грн., №Рас-00001696 від 04.03.2010р. на суму 37224,30грн., №Рас-00001862 від 10.03.2010р. на суму 33995,7грн., №Рас-00001935 від 12.03.2010р. на суму 23843,77грн., №Рас-00002091 від 16.03.2010р. на суму 35059,73грн., №Рас-00002231 від 19.03.2010р. на суму 58203,6грн., №Рас-00002237 від 19.03.2010р. на суму 43656,4грн., №Рас-00002283 від 19.03.2010р. на суму 10034,5грн., №Рас-00002329 від 22.03.2010р. на суму 3906,5грн., №Рас-00002349 від 22.03.2010р. на суму 128705,98грн., №Рас-00002489 від 24.03.2010р. на суму 6025,57грн., №Рас-00002604 від 26.03.2010р. на суму 9179грн., №Рас-00003024 від 09.04.2010р. на суму 10708,2грн., №Рас-00003025 від 09.04.2010р. на суму 21517,71грн., №Рас-00003188 від 13.04.2010р. на суму 15548,8грн., №Рас-00003187 від 13.04.2010р. на суму 98320,3грн., №Рас-00003263 від 13.04.2010р. на суму 29971,95грн., №Рас-00003389 від 15.04.2010р. на суму 116096,5грн., №Рас-00003417 від 15.04.2010р. на суму 114268,4грн., №Рас-00003460 від 16.04.2010р. на суму 52975,28грн., №Рас-00003519 від 16.04.2010р. на суму 65964,46грн., №Рас-00004629 від 07.05.2010р. на суму 118336,35грн., №Рас-00004632 від 07.05.2010р. на суму 12958,67грн., №Рас-00004735 від 11.05.2010р. на суму 3231грн., №Рас-00005772 від 28.05.2010р. на суму 3594,8грн., №Рас-00005773 від 28.05.2010р. на суму 29339грн., №Рас-00005880 від 31.05.2010р. на суму 46236,95грн., №Рас-00005918 від 01.06.2010р. на суму 36374,5грн., №Рас-00006321 від 07.06.2010р. на суму 12751,6грн., №Рас-00006365 від 08.06.2010р. на суму 9897,4грн., №Рас-00006379 від 08.06.2010р. на суму 13769,7грн., №Рас-00006575 від 10.06.2010р. на суму 8768,75грн., №Рас-00006573 від 10.06.2010р. на суму 1095,12грн., №Рас-00006572 від 10.06.2010р. на суму 2255,9грн., №Рас-00006825 від 15.06.2010р. на суму 2039,12грн., №Рас-00006884 від 16.06.2010р. на суму 1438,12грн., №Рас-00006886 від 16.06.2010р. на суму 1229,95грн., №Рас-00006904 від 16.06.2010р. на суму 31135,85грн., №Рас-00007176 від 22.06.2010р. на суму 2238,45грн., №Рас-00007431 від 24.06.2010р. на суму 408,84грн., №Рас-00007910 від 02.07.2010р. на суму 13364,9грн., №Рас-00008348 від 13.07.2010р. на суму 8017,95грн., №Рас-00008437 від 14.0-7.2010р. на суму 4703,65грн., №Рас-00008515 від 15.07.2010р. на суму 106405,6грн., №Рас-00008579 від 15.07.2010р. на суму 3777,2грн., №Рас-00008578 від 15.07.2010р. на суму 15018,5грн., №Рас-00008647 від 16.07.2010р. на суму 1692грн., №Рас-00009007 від 22.07.2010р. на суму 7500,15грн., №Рас-00009008 від 22.07.2010р. на суму 862,42грн., №Рас-00008972 від 22.07.2010р. на суму 63322,40грн., №Рас-00009010 від 22.07.2010р. на суму 23167,6грн., №Рас-00009140 від 26.07.2010р. на суму 3403,6грн., №Рас-00009157 від 26.07.2010р. на суму 46240грн., №Рас-00009391 від 29.07.2010р. на суму 272,84грн., №Рас-00009392 від 29.07.2010р. на суму 199,96грн., №Рас-00009682 від 03.08.2010р. на суму 6278грн., №Рас-00010026 від 09.08.2010р. на суму 9890,2грн., №00010037 від 09.08.2010р. на суму 786,5грн., №Рас-00010041 від 09.08.2010р. на суму 5421грн., №Рас-00010042 від 09.08.2010р. на суму 19803,96грн., №Рас-00010096 від 10.08.2010р. на суму 114грн., №Рас-00010108 від 10.08.2010р. на суму 13121,5грн., №Рас-00010285 від 12.08.2010р. на суму 11830грн., №Рас-00010302 від 12.08.2010р. на суму 3280,38грн., №Рас-00010372 від 13.08.2010р. на суму 51582,5грн., №Рас-00010823 від 21.08.2010р. на суму 4263,94грн., №Рас-00010823 від 21.08.2010р. на суму 42263,94грн., №Рас-00010989 від 26.08.2010р. на суму 23830,13грн., №Рас-00011120 від 30.08.2010р. на суму 6946грн., №Рас-000011337 від 01.09.2010р. на суму 13084,5грн., №Рас-00011339 від 01.09.2010р. на суму 5892,6грн., №Рас-00011579 від 06.09.2010р. на суму 2631,65грн., №Рас-00011584 від 06.09.2010р. на суму 7158,5грн., №Рас-00013244 від 04.10.2010р. на суму 50327,92грн., №Рас-00013345 від 05.10.2010р. на суму 12474грн., №Рас-00013503 від 08.10.2010р. на суму 43481,1грн., №Рас-00013504 від 08.10.2010р. на суму 32008,6грн., №Рас-00014298 від 21.10.2010р. на суму 4522,65грн., №Рас-00015519 від 12.11.2010р. на суму 57246,5грн., №Рас-00015593 від 12.11.2010р. на суму 4049,76грн., №Рас-00015603 від 12.11.2010р. на суму 1361,36грн., №Рас-00016218 від 24.11.2010р. на суму 2804,4грн., №Рас-00016421 від 26.11.2010р. на суму 19423,5грн., №Рас-00016422 від 26.11.2010р. на суму 9610,92грн., №Рас-00016660 від 03.12.2010р. на суму 43860,4грн., №Рас-00016801 від 08.12.2010р. на суму 27069,6грн., №Рас-00016912 від 10.12.2010р. на суму 23978,28грн. та довіреностями до них.

Відповідно до доводів Позивача, Відповідачем здійснено лише часткову оплату за поставлений Товар, внаслідок чого утворився борг в розмірі 124770,84грн.

Відповідачем визнано основний борг, про що подано представником відповідача письмову заяву.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведене, визнання позову Відповідачем, та те, що в матеріалах справи відсутні та Відповідачем не подані докази, які б спростовували позовні вимоги, чи докази, які б свідчили про повне чи часткове погашення боргу в сумі 124770,84грн., враховуючи представлені докази та доводи мотивувальної частини рішення, суд приходить до висновку, що вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача 124770,84грн. підлягає до задоволення.

Щодо стягнення 3632,49грн. пені.

Позивач в розрахунку до ціни позову надає розрахунок пені, проведений відповідно до сум боргу, що існували за періоди виникнення боргу, термінів прострочення, враховуючи дані показників облікової ставки НБУ, що діяли за відповідні періоди.

Відповідно до проведеного розрахунку, розмір пені складає 3632,49грн.

Згідно п.5.3 Договору, за прострочення строків оплати Товару, встановлених в цьому Договорі, Покупець на вимогу Постачальника сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченного платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки.

Згідно з ст.ст.549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши правильність проведеного розрахунку пені, суд зазначає, що такий проведено невірно, з допущенням арифметичних помилок та помилок у вихідних даних проведеного розрахунку; внаслідок чого розмір пені, розрахований та заявлений до стягнення Позивачем, є меншим від дійсного. Проте, за відсутності клопотання, передбаченого п.2 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу, суд не вправі вийти за межі позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши правильність проведеного розрахунку пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 3632,49грн. підлягають до задоволення.

Щодо стягнення 10832,87грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 1270,36грн. 3% річних.

В розрахунку до ціни позову Позивачем наведено розрахунок 3% річних та відсотків за користування чужими грошовими коштами, проведені відповідно до сум боргу за відповідні періоди, періодів прострочення та розмір відсотків - 0,07% та 3%річних.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2.7 Договору, у звязку з простроченням строків оплати Товару, встановлених у цьому Договорі,

Згідно п.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України (відповідальність за порушення грошового зобовязання), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ч.1 ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що п.2.7 Договору визначено розмір відсотків, суд приходить до висновку про неможливість одночасного застосування юридичної відповідальності у вигляді стягнення відсотків в розмірі 3% річних та 0,07% річних, та, враховуючи те, що розмір відсотків встановлений Договором, до стягнення підлягають 0,07% річних, в стягненні ж 3% річних слід відмовити.

З врахуванням наведеного, перевіривши правильність розрахунку 0,07% річних, суд зазначає, що позовні вимоги щодо стягнення 10832,87грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами підлягають до задоволення, в стягненні 1270,36грн. 3% річних слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 4.-7 Господарського процесуального кодексу України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст.43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

16.05.2011року у відповідності до вимог ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначено в протоколі судового засідання. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.05.2011року.

На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.61, п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 4, 4-5, 4-7, 33, 43, 49, 75, 82-87, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.173, ст.ст.193, 230, ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, ч.1 ст.11, ч.1 ст.509, ст.ст.525, 526, 530, 536, 549, 599, 610, 611, ч.1 ст.612, ст.ст.625, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», договором купівлі-продажу №200 від 08.12.2009р., суд -

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»(79026, м.Львів, вул.Стрийська, 121, ідентифікаційний код 33169993) на користь публічного акціонерного товариства «Львівметал»(79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1, ідентифікаційний код 01882373) 124770,84грн. боргу, 3632,49грн. пені, 10832,87грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1392,36грн. державного мита, 233,64грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Фартушок Тарас Богданович

Часті запитання

Який тип судового документу № 15711582 ?

Документ № 15711582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15711582 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15711582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15711582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15711582, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 15711582, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15711582 відноситься до справи № 5015/1309/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/1309/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15711580
Наступний документ : 15711583