Рішення № 15711507, 23.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.11 Справа № 9/94/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 4 811 357 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. 8/10 від 11.01.11,

від відповідача ОСОБА_2, дов. № 1 від 05.01.11

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за поставлений газ в сумі 3961324,75 грн., пені в сумі 304007,91 грн., інфляційних втрат 400206,72 грн. та 3 % річних 145818,16 грн. за договором постачання природного газу № 06/09-1555БО-20 від 23.09.09.

Відповідач, КП "Брянкатеплосервіс", відзивом на позовну заяву, поданим у судовому засіданні, вимоги позивача визнав, однак звернувся з клопотанням про зменшення нарахованої пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір постачання природного газу № 06/09-1555БО-20 від 23.09.09, згідно з яким він зобовязався передати відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити поставлений газ.

Позивач виконав свої зобовязання за договором та передав відповідачу протягом листопада-грудня 2009 року, січня-березня 2010 року природний газ на суму 4111324,75 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі.

Відповідач не виконав грошові зобовязання, у звязку з чим станом на день подачі цього позову сума основного боргу становить 3961324,75 грн.

За умов п.п. 7.2, 7.10 договору відповідачу нарахована пеня за 6 місяців з 04.11.10 по 04.05.11 (181 день) в загальній сумі 304007,91 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати за період з грудня 2009 року по березень 2011 року в загальному розмірі 400206,72 грн. та 3% річних за період з 11.12.09 по 04.05.11 в загальній сумі 145818,16 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача боргу за поставлений природний газ з урахуванням інфляції, 3% річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання природного газу № 06/09-1555БО-20 від 23.09.09, згідно з яким він зобовязався передати відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити поставлений газ.

Позивач виконав свої зобовязання за договором та передав відповідачу протягом листопада-грудня 2009 року, січня-березня 2010 року природний газ на суму 4111324,75 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі.

За умови п. 6.1 договору оплата за газ повинна здійснюватися наступним чином:

·перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця,

·подальша оплата проводиться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

·остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідач грошові зобовязання виконав неналежним чином, у звязку з чим станом на день подачі цього позову сума основного боргу становить 3961324,75 грн., що підтверджується матеріалами справи, у т.ч. доданим до позову розрахунком, та проти чого відповідач не висловив заперечень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати за період з грудня 2009 року по березень 2011 року в загальному розмірі 400206,72 грн. та 3% річних за період з 11.12.09 по 04.05.11 в загальній сумі 145818,16 грн.

Умовою п. 7.2 договору передбачена відповідальність за несвоєчасну оплату спожитого газу у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Умовою п. 7.10 договору передбачено, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

За цих умов позивач правомірно та обґрунтовано нарахував пеню за 6 місяців з 04.11.10 по 04.05.11 (181 день) в загальній сумі 304007,91 грн.

Вирішуючи цей спір, суд врахував таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позову і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Щодо клопотання відповідача про зменшення пені.

Відповідно до ст. 233 ГК України суду надано право зменшувати розмір штрафних санкцій у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Законодавець встановив, що при цьому повинно бути взято до уваги:

·ступінь виконання зобов'язання боржником,

·майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні,

·не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 статті 551 ЦК України містить норму, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічна норма міститься й у п. 3 ст. 83 ГПК України, за якою господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Таким чином, суд має право, виходячи з конкретних обставин справи, зменшити розмір штрафних санкцій, але не звільнити повністю боржника від їх сплати.

Суд приймає до уваги таке:

Швласником підприємства КП "Брянкатеплосервіс" є територіальна громада м. Брянка, основними видами діяльності є експлуатація котелень та зовнішніх теплових мереж системи комунального господарства, їх ремонт тощо.

Шпозивач скористався своїм правом нарахування 3% річних, частково компенсувавши свої збитки,

Швідповідач є нерентабельним підприємством, що підтверджується наданими до відзиву документами, зменшення пені має в певній мірі позитивно вплинути на забезпечення відповідачем вимог ст.ст. 15 і 24 Закону України "Про оплату праці", податкових зобовязань в частині платежів до державного бюджету тощо.

За таких обставин суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені за весь період нарахування до суми 243000,0 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Зменшити нараховану позивачем пеню та стягнути з відповідача, КП "Брянкатеплосервіс", 94100, Луганська обл., м. Брянка, вул. Литовська, буд. 3, код 34970460, на користь позивача, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, пеню в сумі 243000,0 грн.

3. Стягнути з відповідача, КП "Брянкатеплосервіс", 94100, Луганська обл., м. Брянка, вул. Литовська, буд. 3, код 34970460, на користь позивача, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, борг в сумі 3961324,75 грн., інфляційні втрати 400206,72 грн. та 3 % річних 145818,16 грн., крім того, витрати зі сплати держмита 25500,0 грн. та інформаційно-технічні витрати 236,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 25.05.11.

Суддя А.Г. Ворожцов