Ухвала суду № 15711173, 23.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/554-37/10223.05.11 За позовом: Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати М»

Про стягнення 118440, 14 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1., дов. № б/н від 20.05.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпати М” про стягнення заборгованості за 91199,87 грн. основного боргу, 12518,84 грн. інфляційної складової боргу, 3433,20 грн. трьох відсотків річних, 6994,48 грн. пені, 4293,74 грн. штрафу, у звязку з неналежним виконанням зобовязань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 33-5687 від 01.05.2004 р.

Ухвалою суду від 01.11.10 р. (суддя Кирилюк Т.Ю.) порушено провадження у справі № 23/554 та призначено її розгляд на 16.11.10 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.10 р. у справі № 23/554 позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпати М” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”91199,87 грн. основного боргу; 6994,48 грн. пені; 3433,20 грн. трьох процентів річних; 10928,25 грн. інфляційних втрат; 1125,56 грн. державного мита та 224,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.11 р. у справі № 23/554 апеляційну скаргу ТОВ “Карпати М” було залишено без задоволення; апеляційну скаргу АЕК “Київенерго”в особі СВП “Енергозбут Київенерго” було задоволено частково; рішення Господарського суду м. Києва № 23/554 від 14.12.10 р. залишено без змін, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

“1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпати М”(04053, м Київ, вул. Обсерваторна, 13/15, ідентифікаційний код 32597613, р/р № 26003014030521 у філії ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 380333, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київененрго”(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305, р/р № 260070130718 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 91199,87 грн. (девяносто одну тисячу сто девяносто девять гривень 87 коп. основного боргу, 6994,48 грн. (шість тисяч девятсот девяносто чотири гривні 48 коп.) пені, 3433,20 грн. (три тисячі чотириста тридцять три гривні 20 коп.) 3 % річних, 12518,84 грн. (дванадцять тисяч пятсот вісімнадцять гривень 84 коп.) інфляційних втрат, 1141,46 грн. (одну тисячу сто сорок одну гривню 46 коп.) державного мита та 227,43 грн. (двісті двадцять сім гривень 43 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.”;

стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпати М”на користь АЕК “Київенерго”13,79 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду м. Києва видати накази; матеріали справи № 23/554 повернуто Господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.11 р. у справі № 23/554 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпати М”було задоволено; рішення Господарського суду м. Києва № 23/554 від 14.12.10 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.11 р. у справі № 23/554 скасовано, а справу № 23/554 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. справу № 23/554 передано на новий розгляд судді Гавриловській І.О.

Ухвалою від 14.04.2001 дану справу було прийнято до розгляду, присвоєно їх № 23/554-37/102, призначено судове засідання на 23.05.2011 р., зобовязано сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 04.04.11 р. у справі № 23/554.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про призначене судове засідання належним чином.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 14.04.2011 р. не виконав, витребувані письмові пояснення суду не надав.

За таких обставин, враховуючи незявлення представника позивача у судове засідання та ненадання ними витребуваних документів, що перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти та призначити на 01.06.2011 р. о 9 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 41.

2.Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2011 р. у даній справі.

3.Примірники ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.

на 01.06.2011 о 09:50.