Рішення № 15710755, 19.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.05.11 р. Справа № 11/3

за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”, ЄДРПОУ 32213475, м.Красноармійськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

код НОМЕР_1, м.Красноармійськ

про стягнення 7523 грн. 38 коп.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3- юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_2

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „Красноармійськтепломережа”, м.Красноармійськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Красноармійськ, про стягнення заборгованості в сумі 7523,38 грн., у тому числі основний борг в сумі 6646,00 грн., пеня в сумі 337,18 грн., інфляція в сумі 299,87 грн. та три проценти річних в сумі 240,30 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №267 від 15.10.2008р., акти на включення опалення, рахунки, акт звірки розрахунків від 19.04.2011р., розрахунок суми позову.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.04.2011р., поясненнях від 19.05.2011р. визнав позовні вимоги повністю та просив розстрочити виконання рішення строком на 3 місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

15.10.2008р. між сторонами був підписаний договір №267 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення в гарячій воді в необхідних йому обсягах, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу №267 від 15.10.2008р. теплова енергія, що постачається за цим договором, використовується відповідачем виключно для опалення в період опалювального сезону, гаряче водопостачання протягом року, технологічні потреби, кондиціювання повітря.

Згідно з п.5.1 договору купівлі-продажу №267 від 15.10.2008р. облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом.

За змістом п.5.6 договору купівлі-продажу №267 від 15.10.2008р. при відсутності приладів обліку або виході іх з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається, як виняток, розрахунковим способом (за 1 кв.м. опалювальної площі).

У відповідності до умов вказаного договору позивачем за період з 01.01.2010р. по 17.03.2011р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 6646,00 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи актами на включення опалення від 21.10.2009р. та 07.10.2010р.

Факт постачання позивачем теплової енергії до приміщення, розташованого у будинку по АДРЕСА_1 (магазин „ІНФОРМАЦІЯ_1”), протягом вказаного періоду з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.6.1 договору купівлі-продажу теплової енергії №267 від 15.10.2008р. розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів до 20 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку до 7 числа наступного за місяцем поставки теплової енергії.

Згідно до п.6.2 договору купівлі-продажу теплової енергії №267 від 15.10.2008р. якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку та будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості.

Як встановлено судом, рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 20.03.2009р. №152 „Про внесення змін в додаток до рішення виконкому міської ради від 06.03.2009р. №99 „Про внесення змін в додаток до рішення виконкому міської ради від 10.09.2008р. №518 „Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для населення, бюджетних установ, організацій та інших споживачів” було погоджено тарифи на послуги з теплопостачання, які надаються позивачем.

За змістом вказаного рішення тариф для інших споживачів становить: за 1 кв.м. загальної площі 21,25 грн. з ПДВ, за 1 Гкал 718,50 грн. з ПДВ.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 6646,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Згідно з поясненнями №12/539 від 18.05.2011р., позивачем повідомлено суд про погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 1000,00 грн.

За таких обставин, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 1000,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Одночасно, враховуючи, що позов в решті вимог про стягнення основного боргу доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідачем в заяві від 19.05.2011р. підтверджено наявність несплаченого боргу перед позивачем, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 5646,00 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 01.01.2010р. по 17.03.2011р. нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в сумі 240,30 грн. та інфляцію в сумі 299,87 грн. за період з 17.01.2010р. по 01.03.2011р.

Згідно п.7.2.2 договору купівлі-продажу теплової енергії №267 від 15.10.2008р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 337,18 грн. за період з 17.09.2010р. по 17.03.2011р.

За висновками суду, розрахунок суми трьох процентів річних, інфляції та пені є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.04.2011р., поясненнях від 19.05.2011р. позовні вимоги визнав повністю.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 337,18 грн., інфляції в сумі 299,87 грн. та трьох процентів річних в сумі 240,33 грн., також підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м.Красноармійськ у відзиві на позовну заяву від 16.04.2011р., поясненнях від 19.05.2011р. також заявлене клопотання про розстрочку виконання судового рішення по справі на три місяці.

Відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити його виконання.

За приписом ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Виходячи з того, що обставини, якими відповідач обгрунтовує клопотання про розстрочку виконання рішення є такими, що роблять неможливим негайне виконання рішення суду, враховуючи, що позивач проти клопотання відповідача не заперечує, клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ про розстрочку виконання рішення суду по цій справі строком на три місяці підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85, 121, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі №11/3 в частині вимог Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”, м.Красноармійськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ про стягнення основного боргу в сумі 1000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”, м.Красноармійськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ про стягнення основного боргу в сумі 5646 грн. 00 коп., пені в сумі 337 грн. 18 коп., інфляції в сумі 299 грн. 87 коп. та трьох процентів річних в сумі 240 грн. 30 коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, банківські реквізити невідомі, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська,4а, ЄДРПОУ 32213475, рах.26008301246 Ощадбанк 2863 м.Красноармійськ, МФО 394233) основний борг в сумі 5646 грн. 00 коп., пеню в сумі 337 грн. 18 коп., інфляцію в сумі 299 грн. 87 коп. та три проценти річних в сумі 240 грн. 30 коп., всього заборгованість в сумі 6523 грн. 35 коп.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. по справі №11/3 зі сплатою заборгованості в сумі 6523 грн. 35 коп. у наступному порядку:

у червні 2011р. 2174 грн. 45 коп.,

у липні 2011р. - 2174 грн. 45 коп.,

у серпні 2011р. - 2174 грн. 45 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, банківські реквізити невідомі, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська,4а, ЄДРПОУ 32213475, рах.26008301246 Ощадбанк 2863 м.Красноармійськ, МФО 394233) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня оголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні 19.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 24.05.2011р.

Суддя Соболєва С.М.