ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
__________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" травня 2011 р. Справа № 16/32/2011/5003
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", м.Черкаси
до: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області в особі Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області
про стягнення 4118,66 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" червня 2011 р. о 10:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. № 1113.
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
Належно засвідчені копії позовної заяви та рішення суду у справі № 11/67-10 за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства палива та енергетики України в особі дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»до державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод», третя особа - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Вінницягаз»про стягнення 55 525,19 грн.
Договори, зазначені у п. 1.2 Договору № 01-4567/08 від 01.01.2008 року.
Реєстр реалізації природного газу (див. п.4.2 Договору № 01-4567/08 від 01.01.2008р.).
Докази надсилання відповідачу актів приймання-передачі послуг.
Докази надіслання та отримання відповідачем претензії № 2969/02 від 29.04.2011 року.
Обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, у тому числі в частині стягнення "інфляційних втрат" та 3% річних, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Договори, зазначені у п. 1.2 Договору № 01-4567/08 від 01.01.2008 року.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов’язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради до 10.06.2011 року надати суду витяги з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області (ідент. код 37199618) та Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка Жмеринського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 05459128).
7. Ухвалу надіслати сторонам та начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1) та філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (18023, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 3);
4,5 - відповідачу - ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Гагаріна, 16) та ДП "Мартинівський спиртовий завод" - (23134, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с.Мартинівка, вул.Леніна, 1);
6 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради - (м.Вінниця, вул.Соборна, 59)
Судове рішення № 15710698, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/32/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: