Рішення № 15710694, 19.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 травня 2011 р. Справа 16/9/2011/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак", м.Черкаси

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Жмеринка Вінницької області

про стягнення заборгованості та фінансових санкцій на суму 7904,62 грн.

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Нешик О.С.

Представники

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

відповідач: ФОП ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 7904,62 грн. заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору довгострокового постачання №49/1 від 04.12.2009 р., у тому рахунку 4742,18 грн. - основного боргу; 402,76 грн. - пені; 310,64 грн. - "збитків, спричинених інфляцією"; 77,95 грн. - 3% річних та 2371,09 грн. - штрафу.

Ухвалою суду від 18.04.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до слухання на 05 квітня 2011 року.

В зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами документів, необхідних для всебічного та повного розгляду справи, судове засідання відкладено до 19 травня 2011року.

19 квітня 2011 року представник позивача, подавши до суду письмову заяву від 19.05.2011 року (вх. №08-46/6700/11), відмовився від позову в частині стягнення пені в розміні 402,76, інфляційних в розмірі 310,64 грн., 3% річних в розмірі 77,95 грн. та штрафу в сумі 2371,09 грн., підтримавши позов в частині основного боргу.

Розглянувши заяву ТОВ "Спецторг Трак", дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу з цього приводу, суд дійшов висновку, що дії представника позивача щодо відмови від позову в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань, 3% річних та штрафу не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому відмова останнього приймається судом на підставі ч.6 ст.22 ГПК України. За таких обставин провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою від 19.05.2011 року (вх. №08-46/6701/11), якою визнав основний борг в сумі 4742,18 грн.

З огляду на те, що такі дії відповідача також не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Частиною 5 статті 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи рішення про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак", м.Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Жмеринка Вінницької області про стягнення заборгованості, суд дослідив правомірність заявлення вимоги про стягнення 4742,18 грн. боргу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що 04 грудня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір довгострокового постачання №49/1.

Умовами договору (п.1.1) сторони визначили, що позивач (постачальник) на протязі його дії зобов'язаний поставляти відповідачу (покупцю) товари (в тому числі, але не виключно запасні частини для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), автохімію, мастила (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше) за його замовленням окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються в накладних, які є невід'ємною частиною договору, а відповідач зобов'язувався приймати товар та оплачувати його на встановлених договором умовах.

Згідно п.5.1.2 угоди сторін: при проведенні поставки з відстрочкою платежу покупець сплачує суму ціни товару протягом терміну, зазначеного у видатковій товарній накладній, після приймання зазначеної партії покупцем від постачальника (дати підписання покупцем накладної постачальника).

Виконуючи свої зобов'язання за договором позивач поставив товар на суму 8444,77 грн., що стверджується матеріалами справи, у тому числі наступними накладними: №Т-001875 від 01.09.2010 року; №Т-001915 від 03.09.2010 року; №Т-001934 від 04.09.2010 року; №Т-001933 від 04.09.2010 року; №Т-001844 від 30.08.2010 року та №Т-001537 від 05.08.2010 року.

Оглянувши зазначені накладні суд встановив, що граничний термін оплати товару становить 10.09.2010 року.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, перерахувавши на рахунок постачальника 3702,59 грн., що стверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.10 року по 06.05.11 року, поясненнями учасників процесу, виписками банку про рух коштів та іншими матеріалами справи.

Таким чином станом на час розгляду справи в суді сума заборгованості за зазначеним договором становить 4742,18 грн.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу товару.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши і оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про стягнення 4742,18 грн. боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 4-3, 44, 49, 78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак", м.Черкаси від позову в частині стягнення 402,76 грн. пені; 310,64 грн. інфляційних нарахувань; 77,95 грн. - 3% річних та 2371,09 грн. штрафу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 402,76 грн. пені; 310,64 грн. інфляційних нарахувань; 77,95 грн. - 3% річних та 2371,09 грн. штрафу.

3. Позов задовольнити.

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак" (18008 м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.163, ідент. код 36701368) 4742,18 грн. боргу; 61,2 грн. державного мита та 141,6 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Нешик О.С.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 19.05.2011 року. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 24 травня 2011 р.

Віддрук. примірн.:

1 - до справи