Ухвала суду № 15710626, 04.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
22ц-630/2011
Номер документу
15710626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.05.2011

Справа № 22ц-630/2011р. Головуючий у першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 24 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

04 травня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 22 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання займаного житла та комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 22 жовтня 2010 року у задоволенні позову ТОВ «Нефтіда» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що судовий збір, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", повинен складати 30 грн. 90 коп. сплачений не у повному обсязі. Розмір недоплаченої різниці складає 5 грн. 40 коп.

Крім того, у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені найменування та місцезнаходження третьої особи по справі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, імя та місце проживання представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» залишити без руху.

Пропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- доплатити судовий збір в сумі 05 грн. 40 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати найменування та місцезнаходження третьої особи по справі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, імя та місце проживання представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4;

- надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15710626 ?

Документ № 15710626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15710626 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15710626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15710626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15710626, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 15710626, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15710626 відноситься до справи № 22ц-630/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-630/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15710612
Наступний документ : 15710636