04.05.2011
Справа № 22ц-630/2011р. Головуючий у першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 24 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
04 травня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 22 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання займаного житла та комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 22 жовтня 2010 року у задоволенні позову ТОВ «Нефтіда» відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що судовий збір, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", повинен складати 30 грн. 90 коп. сплачений не у повному обсязі. Розмір недоплаченої різниці складає 5 грн. 40 коп.
Крім того, у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені найменування та місцезнаходження третьої особи по справі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, імя та місце проживання представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» залишити без руху.
Пропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- доплатити судовий збір в сумі 05 грн. 40 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;
- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати найменування та місцезнаходження третьої особи по справі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, імя та місце проживання представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4;
- надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова
м. Севастополя
Судове рішення № 15710626, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-630/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: