Ухвала суду № 15710612, 12.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

12.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-651/11р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 20 Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

12 травня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2009 року та на заочне рішення того ж суду від 14 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа з боку позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2009 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа з боку позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 квітня 2010 року зазначені позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з ухвалою та рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційні скарги.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 37 грн. зараховані на р/р 31216259700007 (а.с. 107), хоча необхідно було на р/р 31213263700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2009 року та на заочне рішення того ж суду від 14 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа з боку позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ М.В.Моцний

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.В.Моцний