Вирок № 15709597, 12.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-571/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Клюге Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька Волинської

області, українця, громадянина України,

освіта неповна середня, одруженого, має на

утриманні малолітню дитину, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

Волинська область, АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.02.2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись на будівництві за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 121, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, масою 5,6 г, що знаходився у поліетиленовому пакеті, який він поклав до правої нижньої кишені куртки, яку в свою чергу поклав до дорожньої сумки, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому , 20.02.2011 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб в правій нижній кишені куртки, яка знаходилась в дорожній сумці, що була при ньому, пішки переніс до станції метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції та у якого в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, виявив та вилучив з правої нижньої кишені куртки, що знаходилась в дорожній сумці, яка була при ньому, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,6 г, який він зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 745х від 24.03.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу 5,5 г. З урахування витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 958х від 22.02.2011 року, маса висушеного канабісу становила 5,6 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.1 КК України вірна, оскільки він, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 337 (три тридцять сім) гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: канабіс, масою 5,5 г., що міститься в поліетиленовому пакеті, який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: