Вирок № 15709433, 22.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-114/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Шаповалова І.В., Заріцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта неповна спеціальна,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

-25.01.2000 року Ленінградським районним судом

м. Києва по ст. 229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960

року) із застосуванням ст. 46-1 КК України (в редакції

1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-19.11.2001 року Святошинським районним судом

м. Києва по ст. 309 ч.2 КК України, ст. 63 КК України

(в редакції 1960 року) до 2 років 3 місяців позбавлення

волі;

-15.04.2010 року Шевченківським районним судом

м. Києва по ст. 309 ч.2 КК України до 3 років

позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком

на 2 роки, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2010 року, приблизно в 11 годин, знаходячись біля будинку № 4-Г по бул. Ромена Роллана в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом покупки за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - героїн, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своїх спортивних штанів і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 з метою вживання придбаного наркотичного засобу, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до кв. АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 13 годин 20.08.2010 року знаходився біля буд. АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, масою 0,312 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1883х від 21.09.2010 року, в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, масою 0,230 гр., вилученій у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну в перерахунку на суху речовину, становить 0,011 гр.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України не визнав та суду показав, що у серпні 2010 року до нього додому прийшли двоє працівників міліції, які знайшли у нього пустий шприц. Після чого, працівники міліції відвели його до кабінету дільничного інспектора міліції, який розташований по бул. Р.Роллана, 4-А в м. Києві, де шляхом погроз та побиття змусили підписати його документи, які підтверджували його вину у вчиненому злочині, що він і зробив.

Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав його вина повністю підтверджується:

-показаннями свідка ОСОБА_5, який під час судового слідства суду показав, що працює оперуповноваженим ВБНОН Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. 20.08.2010 року, приблизно в 13 годині, він разом з ст. оперуповноваженим ВБНОН Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 в ході проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню і документуванню осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території Святошинського району м. Києва біля будинку АДРЕСА_1 помітив раніше незнайомого їм хлопця, який був схожий на особу, схильну до вживання наркотичних засобів. Тоді вони підійшли до нього та запропонували останньому предявити документ, який посвідчує його особу, але документів у нього не виявилось і хлопець назвався ОСОБА_1 Потім при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1 в його правій кишені штанів, в які був одягнений останній, він виявив медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору. Після цього ОСОБА_1 ними було доставлено до дільничного пункту міліції Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Р.Роллана, 4 в м.Києві, де до службового кабінету було запрошено двох понятих, в присутності яких він з правої кишені штанів ОСОБА_1 вилучив медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору всередині. При цьому ОСОБА_1 в присутності понятих пояснив, що вилучений у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. належить йому, і що в ньому знаходиться наркотичний засіб героїн, який він придбав і зберігав для особистого вживання. Вилучене він помістив в прозорий кульок, який завязав ниткою та склеїв паперовою смужкою з печаткою «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого засвідчили своїми підписами ОСОБА_1 та двоє понятих;

-показаннями свідка ОСОБА_7, який під час судового слідства суду показав, що 20.08.2010 року, приблизно в 13 годині 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до дільничного пункту міліції Святошинського РУ, розташованого по бул. Р.Роллана, 4 в м. Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого у раніше незнайомого йому хлопця який назвався ОСОБА_1 з правої кишені штанів, в які був одягнений останній, було вилучено медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору всередині. Як пояснив ОСОБА_1 вилучений у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору належить йому, і в ньому знаходиться наркотичний засіб героїн, який він зберігав для особистого вживання. Після цього в його присутності та в присутності другого понятого вищевказаний медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору вилучений у ОСОБА_1, працівник Святошинського РУ помістив в прозорий кульок, який завязав ниткою та склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_1, він та другий понятий засвідчили своїми підписами;

-показаннями свідка ОСОБА_8, який під час судового слідства суду показав, що 20.08.2010 року, приблизно в 13 годині 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до дільничного пункту міліції Святошинського РУ, розташованого по бул. Р.Роллана, 4 в м. Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого у раніше незнайомого йому хлопця який назвався ОСОБА_1 з правої кишені штанів, в які був одягнений останній, було вилучено медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору всередині. Як пояснив ОСОБА_1 вилучений у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору належить йому, і в ньому знаходиться наркотичний засіб героїн, який він зберігав для особистого вживання. Після цього в його присутності та в присутності другого понятого вищевказаний медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору вилучений у ОСОБА_1, працівник Святошинського РУ помістив в прозорий кульок, який завязав ниткою та склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_1, він та другий понятий засвідчили своїми підписами;

-показаннями свідка ОСОБА_6, який під час судового слідства суду показав, що працює старшим оперуповноваженим ВБНОН Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. Саме ним було затримано підсудного ОСОБА_1, який раніше неодноразово затримувався за аналогічних обставин і раніше судимий за злочини у сфері незаконного обігу наркотиків. Останній був затриманий на вулиці біля підїзду свого будинку. Оскільки він знав ОСОБА_1, то піднявся з ним в його квартиру за його паспортом, щоб не затримувати його на три доби, а відразу відпустити. Після цього вони направилися до кабінету ДІМ, що по бульв. Р.Ролана. Було запрошено двох понятих, в присутності яких у ОСОБА_1 був вилучений шприц з рідиною темно-коричневого кольору, як потім виявилося, це був ацетильований опій. У ОСОБА_1 відібрали пояснення, яке він писав власноручно. Оскільки у ОСОБА_1 був при собі паспорт, його одразу відпустили;

-протоколом огляду та вилучення від 20.08.2010 року, згідно якого в ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору всередині (а.с. 5);

-згідно висновку хімічної експертизи № 1883х від 21.09.2010 року у наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, масою 0,230 гр., вилученій у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, масою рівною 0,011 гр. Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с. 44-46);

-постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 30.09.2010 року (а.с. 48).

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а кваліфікація його дій за ст. 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак з вересня 1999 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 71 КК України, приєднати ОСОБА_1 частково не відбуте покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2010 року.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 1 860 гривень 48 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати не відбуте покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2010 року та остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 26 серпня 2010 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1 860 (одну тисячу вісімсот шістдесят) гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, р/р № 31253272210699, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код послуги: 11032).

Речові докази: героїн, який знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл., що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: