Постанова № 15709349, 20.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-2636/11

П О С Т А Н О В А

20 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської обл., громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером Представництва «Сітіан Мілітед», до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Представництва «Сітіан Мілітед», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме занижено валовий дохід в сумі 37600,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 9400,00 грн., у тому числі за 2 квартал 2009 р. в сумі 9400, 00 грн. ( час вчинення правопорушення 22.07.09 р., о 11-00 год.), занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 4216,00 грн., в тому числі: 3кв.08-352,00 грн., 4кв.08-2887,00 грн., 1кв.2009-409,00 грн., 2кв.2009-395,00 грн., 3кв.2009-173,00 грн. Представництвом несвоєчасно подано «Податковий розрахунок сплати комунального податку» за IV квартал 2007 р., а також Представництвом занижено збір забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2008 р. в сумі-55,04 грн., що відображено в акті перевірки №83/22-04/26604190 від 04.04.2011 р. за період з 16.11.2007 р. по 30.09.2010 р., місце вчинення правопорушення: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 2.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину в скоєнні нєю правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .

СуддяВ. Ю. Горкава