Справа № 2-204/11
Номер рядка звіту 34
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"14" березня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, внаслідок порушень правил рибальства, -
В с т а н о в и в :
Миколаївдержрибохорона звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначивши, що внаслідок порушення відповідачем правил рибальства, рибному господарству України було завдано матеріальної шкоди на суму 30,60 грн. які відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовляється, а тому позивач просить суд ухвалити рішення за яким стягнути з відповідача на користь держави матеріальні збитки у розмірі 30,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Пояснив, що дійсно 11.11.2008 року на Софіївському водосховищі р. Інгул, незаконно виловив рибу окунь загальною вагою 0,5 кг. З розміром матеріальної шкоди згоден.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
11.11.2008 року, близько 11:20 години, в ході перевірки проведеної інспектором Миколаївдержрибоохорони на Софіївському водосховищі річки Інгул, Новобузького району, Миколаївської області, було виявлено ОСОБА_1, який на ділянці, де впроваджено платне рибальство, без дозвільних документів, з металевого човна використовуючи спінінг, незаконно виловив рибу окунь –6 шт., загальною вагою 0,5 кг., заподіявши, в зв’язку з цим, шкоду водному господарству України.
Зазначеними протиправними діями відповідач порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 3 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення, згідно постанови старшого державного інспектора Миколаївдержрибоохорони від 21.11.2008 року, відповідач ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 34 грн.
Таким чином, в силу 1166 ЦК України, відповідач зобов’язаний відшкодувати на користь держави заподіяну водним запасам України шкоду, яка згідно розрахунку, складеного на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу», склала 30,60 грн.
Відповідач добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відмовляється, а тому суд вважає що позов в сумі 30,60 грн. підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні з досліджених письмових доказів вина відповідача в завданні шкоди рибним запасам України доведена, а тому, відповідно до ст. 1166 ЦК України, з відповідача на користь держави слід стягнути суму збитків в розмірі 30,60 грн.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, внаслідок порушень правил рибальства, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану рибному господарству України, внаслідок порушень правил рибальства, в сумі 30 грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок № 31110106700249, МФО 826013, ОКПО 23627026 УДК у Миколаївській області в державний бюджет Новобузького району Миколаївської області.)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави кошти на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бібік М.В.
Судове рішення № 15701167, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-204/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: