Вирок № 15700868, 16.05.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-75/2011р.

В И Р О К

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 травня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

          головуючого судді: Лісовенко П.І.

          при секретарі: Ковальчук В.А.

          з участю прокурора: Защитинської Т.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3А”кв.24, Київської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 23.03.2011 року близько 16 години 45 хвилин в м.Тетієві, Київської області перебуваючи на вул.Шевченка, знайшов на асфальто-бетонному покритті з лівої сторони дороги металевий предмет з чотирма отворами, що у відповідності до висновку експерта №19 від 04.04.2011 року, являється неклинковою ударно-роздробляючою холодною зброєю, типу кастет, який поклав до кишені куртки та носив при собі без передбаченого законом дозволу до 16 години 50 хвилин цього ж дня та був затриманий працівниками міліції.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що знайдений кастет він поклав до кишені куртки і мав використати як грузило для рибалки. У вчиненому кається, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином оцінюючи в сукупності установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України доведена і суд кваліфікує його дії за даною статею, оскільки він вчинив незаконне носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

Вибираючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, що він вину свою визнав, сприяв розкриттю злочину, також суд враховує думку прокурора.

Враховуючи всі обставини по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах не пов”язаних з ізоляцією від суспільства, застосувавши до нього покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321 - 323; 324; 341 - 343 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді двісті сорок годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 334 /триста тридцять чотири/ грн. 36 коп. на користь –отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок №31250272210700, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу –для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.

          Речові докази: кастет, який знаходиться в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області –знищити.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, а засудженим в цей же строк після вручення йому копії вироку.

Суддя: