Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 3-405/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 травня 2011 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 головний лікар ДП “Санаторій Тетерів”.
за ч.1 ст.163- 4, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
21 квітня 2011 року до Коростишівського районного суду надійшло одночасно два матеріалів про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Суд вважає за необхідне обєднати вказані протоколи в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.
При перевірці з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року було виявлено, що головний лікар ДП «Санаторій Тетерів» ОСОБА_1 внаслідок недбалого відношення до своїх посадових обовязків допустив порушення порядку ведення, утримання, нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 1744,58 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.9 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При перевірці з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року було виявлено, що головний лікар ДП «Санаторій Тетерів» ОСОБА_1 внаслідок недбалого відношення до своїх посадових обовязків допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.1 ст.8, 16 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причина неявки суду невідома.
Факт вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адмінсправи, а саме: витягом з акту перевірки №58/01-13/23/02583267 від 21.02.2010 року.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_2, характер правопорушення, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рибнікова М.М.
Судове рішення № 15699779, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-405/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: