Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-214-2011
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Горохів 15 березня 2011 року Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого –судді Чонки В.В., при секретарі - Гусак Т.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачів –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(публічне), яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 0201/0908/74-125 від 05 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 48 000 доларів США строком до 05.09.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних.
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов’язання належним чином виконувати зобов’язання за кредитним договором, повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитними коштами і сплачувати штрафні санкції.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0201/0908/74-125 від 05 вересня 2008 року, був укладений договір іпотеки від 05 вересня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрований за № 4295, відповідно до якого відповідач передав позивачу в іпотеку однокімнатну квартиру загальною площею 35,0 кв.м, що знаходиться за адресою м.Луцьк вул.Кравчука,18/66, Волинської області.
Крім того 05.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки, відповідно до якого поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов кредитного договору усім належним їм майном та грошовими коштами.
Проте зобов’язання щодо повернення відповідачем суми кредиту і нарахованих відсотків, відповідачі належним чином не виконують, в зв’язку з чим станом на 13.01.2011 року у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 52827,38 доларів США що в гривневому еквіваленті становить 420410 (чотириста двадцять тисяч чотириста десять ) гривень 86 копійок.
Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів солідарно 52827,38 доларів США що в гривневому еквіваленті становить 420410 (чотириста двадцять тисяч чотириста десять ) гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі в розмірі 1820 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю. Згідні погасити дану заборгованість по кредитному договору.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з копії кредитного договору № 0201/0908/74-125 від 05 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 48 000 доларів США строком до 05.09.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних ( а.с.8-24).
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов’язання належним чином виконувати зобов’язання за кредитним договором, повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитними коштами і сплачувати штрафні санкції.
З договорів поруки від 05.09.2008 року укладених між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що відповідачі зобов’язувались як поручителі нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов кредитного договору усім належним їм майном та грошовими коштами(а.с. 29-30).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 3.8 кредитного договору передбачено право банку достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0201/0908/74-125 від 05 вересня 2008 року, був укладений договір іпотеки від 05 вересня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрований за № 4295, відповідно до якого відповідач передав позивачу в іпотеку однокімнатну квартиру загальною площею 35,0 кв.м, що знаходиться за адресою м.Луцьк вул.Кравчука,18/66, Волинської області.
Судом встановлено, що відповідач, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту ( а.с.6).
З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 13.01.2011 року у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 52827,38 доларів США що в гривневому еквіваленті становить 420410 (чотириста двадцять тисяч чотириста десять ) гривень 86 копійок ( а.с. 7).
Згідно офіційного курсу Національного банку України - 100 доларів США становить 7,9582 гривні, відповідно 52827 доларів 38 центів США складає 420 410 гривень 86 копійки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути солідарно в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором № 0201/0908/74-125 від 05 вересня 2008 року в сумі 52827 доларів 38 центів США, що еквівалентно 420 410 гривень 86 копійки.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 52827,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 420410 (чотириста двадцять тисяч чотириста десять) гривень 86 копійок на рахунок Волинського відділення ПАТ «Сведбанк»№ 29095001090201, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь акціонерного товариства «Сведбанк»судові витрати по справі, а саме: по 567гривень з кожного судового збору та по 40 (сорок) гривень з кожного витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.В.Чонка
Судове рішення № 15699101, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-214/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: