Єдиний державний реєстр судових рішень Горохівський районний суд Волинської області
Справа № 1-47/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2011 Горохівський районний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді Адамчук Г. М.
за участю секретаря – Ревуцької М.В.,
прокурора – Костюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Горохів, вул.Набережна, 5, громадянки України, освіти професійно-технічної, розлученої, викладача Горохівської музичної школи, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 5 грудня 2010 року в м.Радехові в невідомої особи незаконно придбала 0,7-м літрів спирту, який привезла та незаконно зберігала в житловому будинку її батька з метою збуту, що в м.Горохові по вул.Набережній, 5.
13.12.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно збула одну літру прозорої рідини з запахом спирту за 30 гривень ОСОБА_2.
24.12.2010 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 незаконно збула одну літру прозорої рідини з запахом спирту за 30 гривень ОСОБА_3.
18.01.2011 року аналогічно незаконно збула 0,5 літрів прозорої рідини з запахом спирту за 15-ть гривень ОСОБА_4.
18.01.2011 року працівниками Горохівського РВ УМВС під час проведення санкціонованого огляду в житловому будинку ОСОБА_1 м.Горохові по вул.Набережній, 5, було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки ємкістю по 5 літрів кожна, шість скляних пляшок ємкістю 0.25 літра, три пластикові пляшки ємкостями по 1,5 літрів, одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літрів, одну скляну пляшку ємкістю 0,2 літра, наповнені прозорою рідиною з запахом спирту.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, показала, що в грудні 2010 року в м.Радехові в невідомої особи придбала спирт, який привезла до себе додому, розбавила водою та отриманий розчин реалізовувала. В скоєному чистосердечно розкаюється.
Суд у відповідності до ст.299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз’яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Згідно з висновком експерта № 27/86 від 10.02.2010 року, надана на дослідження рідина, яка була вилучена у ОСОБА_1 являє собою водний розчин етилового спирту. Дана рідина за органолептичними показниками (запах, наявність сторонніх включень) та за об’ємною часткою етилового спирту не відповідає вимогам Держстандартів України 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
За таких обставин суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів, а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст.204 КК України.
По місцю проживання та праці підсудна характеризується з позитивної сторони.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує те, що вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому обирає їй покарання з застосуванням ст.75 КК України, звільняє її від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 386(триста вісімдесят шість) гривень 64 копійок за проведення експертизи
Речові докази по справі –скляну пляшку ємкістю 0,5 літрів з етикеткою «Поліська горілка особлива», пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л. з етикеткою «Трускавецька заповідна», три скляні пляшки ємкістю 0,5 л. з етикетками «Поліська горілка», дві пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 5 л. з етикетками «Знаменівська», скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з етикеткою «Наша житня з медом», шість скляних пляшок ємкістю 0,25 л. з етикетками «Волинська горілка особлива»1 шт., «Наша марка»- 2 шт., «Поліська горілка особлива»- 3 шт., три пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л., дві з яких без етикетом, одна з етикеткою «Карпатська перлина», одну пляшку ємкістю 0,2 л. з етикеткою «Медовуха»(а.с.65) слід конфіскувати.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2(два) роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2(двох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї наступні обов"язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу підсудній до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 386(триста вісімдесят шість) гривень 64 копійок за проведення експертизи.
Речові докази по справі –скляну пляшку ємкістю 0,5 літрів з етикеткою «Поліська горілка особлива», пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л. з етикеткою «Трускавецька заповідна», три скляні пляшки ємкістю 0,5 л. з етикетками «Поліська горілка», дві пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 5 л. з етикетками «Знаменівська», скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з етикеткою «Наша житня з медом», шість скляних пляшок ємкістю 0,25 л. з етикетками «Волинська горілка особлива»1 шт., «Наша марка»- 2 шт., «Поліська горілка особлива»- 3 шт., три пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л., дві з яких без етикетом, одна з етикеткою «Карпатська перлина», одну пляшку ємкістю 0,2 л. з етикеткою «Медовуха»(а.с.65) –конфіскувати.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий Г.М.Адамчук
Судове рішення № 15617614, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-47/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: