Рішення № 15698901, 23.05.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1383/11

року                                                                                          м. Сімферополь

20 травня 2011 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Крувозубової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 серпня 2009 року в сумі 99288,86 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.) 86 коп. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що 03 серпня 2009 року між ВАТИ «Універсал Банк» був укладений Кредитний договір №BL 6874/1. Відповідно до даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні засоби у розмірі 86677,16 грн, а Позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредитні засоби і сплатити Плату за кредит в порядку і на умовах передбачених Кредитним договором. Цільовим призначенням кредиту є погашення заборгованості Позичальника перед ПАТ «Універсал Банк» за Кредитним договором № BL 6874 від 10.07.2008года (п. 1.4. Кредитного договору № BL 6874/1).

Після укладення даного кредитного договору Позичальник проводив платежі впродовж одного року, проте сума погашення від суми нарахованою банком була менше, як видно з розрахунку заборгованості що додається до позовної заяви. Останній платіж ОСОБА_1 провела 18.08.2010 року.

Відповідно умовам Кредитного договору, п.1.3.2.Кредитного договору - за використання кредиту понад встановлений термін (прострочення терміну оплати щомісячного платежу), Банк має право додатково нарахувати пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується її сплатити в порядку передбаченим п. 1.3.2. Кредитного договору. Відповідно до п.1.3.3 Кредитного договору з 1.09.2010 року пункт 1.3.2. Кредитного договору втрачає свою силу, а за використання кредитними засобами понад термін кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 60% річних.

Виходячи з умов кредитного договору Боржник зобов'язаний повернути Кредиторові заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, штрафні санкції (пеню), що на 22.11.2010 роки складає 99488,86грн (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.)

У зв’язку з вище викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» у розмірі 99488,86 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.),що складє: заборгованість по сумі кредиту у сумі 86677,18грн., прострочення заборгованість по сумі кредиту у сумі 1886,44 грн., нараховані відсотки у сумі 12029,57 грн. штрафні санкції (пеня) у сумі 782,13 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від представника позивача надійшла заява, у якої він просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини відсутності суду не повідомив.

Суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України винести по справі заочне рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги за первісним позовом засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до укладеного кредитного договору від 03 серпня 2009 року між ВАТИ «Універсал Банк» був укладений Кредитний договір №BL 6874/1. Відповідно до даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні засоби у розмірі 86677,16 грн, а Позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредитні засоби і сплатити Плату за кредит в порядку і на умовах передбачених Кредитним договором. Цільовим призначенням кредиту є погашення заборгованості Позичальника перед ПАТ «Універсал Банк» за Кредитним договором № BL 6874 від 10.07.2008года (п. 1.4. Кредитного договору № BL 6874/1).

Згідно зп.1.3.2.Кредитного договору - за використання кредиту понад встановлений термін (прострочення терміну оплати щомісячного платежу), Банк має право додатково нарахувати пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується її сплатити в порядку передбаченим п. 1.3.2. Кредитного договору.

Згідно з п.1.3.3 Кредитного договору з 1.09.2010 року пункт 1.3.2. Кредитного договору втрачає свою силу, а за використання кредитними засобами понад термін кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 60% річних.

Відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконував, після укладення даного кредитного договору Позичальник проводив платежі впродовж одного року, проте сума погашення від суми нарахованою банком була менше, як видно з розрахунку заборгованості. Останній платіж ОСОБА_1 провела 18.08.2010 року, в зв’язку з чим у неї станом на 22.11.2010 р. у розмірі 99488,86 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.),що складає: заборгованість по сумі кредиту у сумі 86677,18грн., прострочення заборгованість по сумі кредиту у сумі 1886,44 грн., нараховані відсотки у сумі 12029,57 грн. штрафні санкції (пеня) у сумі 782,13 грн.

Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 549-551, 624 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов’язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.

          На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк» а саме : судовий збір у розмірі 994,90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 99488,86 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.), що складає: заборгованість по сумі кредиту у сумі 86677,18грн., прострочення заборгованість по сумі кредиту у сумі 1886,44 грн., нараховані відсотки у сумі 12029,57 грн. штрафні санкції (пеня) у сумі 782,13 грн. Перерахування всієї стягнутої суми здійснити за платіжними реквізитами: Отримувач: Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Код ЄДРПОУ 21133352 к/р29093000203333 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області МФО322001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» витрати по оплаті судового збору в сумі 994,90 грн. та витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розміру 120 грн. Перерахування всієї стягнутої суми здійснити за платіжними реквізитами: Отримувач: Отримувач: Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Код ЄДРПОУ 21133352 к/р29093000203333 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області МФО322001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя