Рішення № 15690942, 20.05.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
2-210/11
Номер документу
15690942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-210/11 р.

          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Козак О.В.

при секретарі - Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Кредитної спілки «Коштовна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Коштовна»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором № 13в від 06.03.2008 року в розмірі 1056,00 грн., з яких 410,38 грн. –основна сума кредиту; 645,62 грн. –відсотки за користуванням кредитом, а також 51,00 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що дійсно була поручителем при отриманні кредиту ОСОБА_1 в Кредитній спілці «Коштовна».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про час, місце і дату розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила.

          Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь –кого з них окремо.

          Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитного договору «Споживчий»№ 13 в від 06.03.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит в кредитній спілці «Коштовна»в сумі 2000,00 грн.; згідно договору поруки від 06.03.2008 року, ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок за зобов’язання ОСОБА_1 при сплаті кредиту; згідно видаткового касового ордера № 15 від 06.03.2008 року, ОСОБА_1 отримала в кредитній спілці «Коштовна»кредит в сумі 2000,00 грн.

          Відповідно до п. 7.1 договору при порушенні терміну розрахунку Позичальник сплачує пеню в розмірі 2 відсотків від загальної суми заборгованості за кожен день прострочки.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача з відповідачів, слід стягнути солідарно 51,00 грн. –державного мита і 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Летичівському райсуді.

          На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 543, 554, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 214,212,215 ЦПК України, суд,

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки с. Горбасів, вул. Центральна 13, Летичівського району, Хмельницької області, та ОСОБА_2, жительки с. Горбасів, вул. Центральна 13, Летичівського району Хмельницької області на користь Кредитної спілки «Коштовна», код ЄДРПОУ 33591015, р/р 26503017014976, філія ВАТ «Державний експортно –імпортний банк України»в м. Хмельницькому, МФО 315609 - 1056,00 грн. заборгованості за кредитним договором «Споживчий»№ 13в від 06 березня 2008 року.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51,00 грн. – судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області на користь Кредитної спілки «Коштовна», код ЄДРПОУ 33591015, р/р 26503017014976, філія ВАТ «Державний експортно –імпортний банк України»в м. Хмельницькому, МФО 315609.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          

          Суддя:           

Часті запитання

Який тип судового документу № 15690942 ?

Документ № 15690942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15690942 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15690942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15690942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15690942, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 15690942, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15690942 відноситься до справи № 2-210/11

Це рішення відноситься до справи № 2-210/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15690934
Наступний документ : 16164484