Справа № 2023/2-742/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого –судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп’янську цивільну справу за позовом Державного підприємства «Куп’янський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеральної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 292,55 грн., -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить: стягнути з відповідача по справі на користь держави 292,55 грн. в погашення завданих ним лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає наступне.
Відповідач, 22.02.2011 року в урочищі «Синьківські піски»квартал 167 виділ 1 Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп»вчинив самовільний поруб одного сухостійного дерева - сосни звичайної діаметром до 19 см., чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 292,55 грн..
За вказане лісопорушення на ОСОБА_1 було складено адмінпротокол №28 від 22.02.2011 року. Постановою старшого майстра Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп»ОСОБА_1 був оштрафований на 85 грн. і йому було офіційно запропоновано в 10-денний термін, тобто до 10.03.2011 року добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 292,55 грн., чого він не зробив. Тому позивач вважає, що матеріальні збитки, завдані лісовому господарству відповідачем повинні бути стягнуті з нього примусово.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає у повному обсязі, заперечень не має.
Суд, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2011 року (а.с. 2), пояснення (а.с. 3), постанову від 23.07.2008 року (а.с. 4, 5), розрахунок суми позову (а.с. 6), дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства «Куп’янський лісгосп»до ОСОБА_1 про відшкодування матеральної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 292,55 грн. – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31113102500329 в УДК в Харківській області, код РВДК 24134515, код бюджетної класифікаці 23010000, - 292,55 грн. в погашення завданих лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. –судовий збір та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 15688295, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-742/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: