Рішення № 15687744, 17.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 2040/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2010 року позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача Мойсеєнко К.А. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Направлена судом судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_2 до суду на 16.05.2011 року за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 41225,00 дол.США, що за курсом НБУ на дату укладення цього договору складало 208186,25 грн., на строк з 04.12.2007 року по 04.12.2014 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,00 % річних протягом перших 30 календарних днів, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісій шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим Договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 04.12.2014 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим кредитним договором, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредит шляхом нарахування кредитних коштів на його поточний рахунок НОМЕР_2 у банку.

Однак встановлені цим кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримує.

Згідно п.2.1. цього кредитного договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі позичальника за цим договором, позичальник ОСОБА_1 передав банку в заставу транспортний засіб марки TOYOTA, моделі PRADO, рік випуску 2007, колір чорний, тип ТЗ легковий універсал, державний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 244925,00 грн., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 30.11.2007 року.

Крім того, наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_2, про що 04.12.2007 року між позивачем і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 162945.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року, а відповідно до п.2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

У відповідності до п.4.1. Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого цим кредитним договором.

Згідно з положеннями п.п.1.2.2., 3.1.2., 3.4.3. та розділу 6 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит, а позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

08.12.2008 року позивач рекомендованою кореспонденцією (з описом вкладення у цінний лист) направив на адреси відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 письмову вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі за вих. № 138/22-016/1722 від 02.12.2008 року. Позивачем була вручена ця письмова вимога відповідачу ОСОБА_1 під розпис 05.12.2008 року.

Таким чином, на день розгляду судом даної справи встановлений заново термін повернення кредиту за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року вважається таким, що настав, а кредит та плата за кредит обовязковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року, станом на 21.08.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за цим договором склала 50965,11 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату (7,89грн. за 1дол.США) складає 402130,01 грн., з яких :

-заборгованість за основним та простроченим кредитом 38226,02 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 301614,77 грн.;

-заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 9634,63 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76020,12 грн. ;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1832,73 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14460,79 грн. ;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1271,73 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10034,33 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1700,00 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11263045000 від 04.12.2007 року в сумі 50965 (пятдесят тисяч девятсот шістдесят пять) доларів США 11 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.08.2010 року (7,89грн. за 1дол.США) складає 402130 (чотириста дві тисячі сто тридцять) грн. 01 коп., з яких : заборгованість за основним та простроченим кредитом 38226,02 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 301614,77 грн.; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 9634,63 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76020,12 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1832,73 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14460,79 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1271,73 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10034,33 грн. (реквізити для перерахування заборгованості за кредитом : м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для перерахування судових витрат : м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко