Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-а-4721/11
У Х В А Л А
Іменем України
"13" травня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова Дубінник Миколи Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
BСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова Дубінник Миколи Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю що її необхідно залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви на підставі викладеного.
Згідно зі ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім"я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім"я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.
Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у позовній заяві не зазначено.
На підставі викладеного, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 106 КАС України, суд -
Ухвалив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова Дубінник Миколи Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. (код бюджетної установи 22090100, одержувач ВДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувач УДК України у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито), в строк протягом п”яти діб з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя
ОСОБА_1
61184 м. Харків
АДРЕСА_1
13.05.2011 р.
К-16
Київський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 13.05.2011 р. для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського
районного суду м. ХарковаС.А. Колесник
ОСОБА_1
61184 м. Харків
АДРЕСА_1
13.05.2011 р.
К-16
Київський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 13.05.2011 р. для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського
районного суду м. ХарковаС.А. Колесник
Судове рішення № 15686403, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-а-4721/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: