Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-216/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку: с. Зачепилівка, вул.. Набережна, 11, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючу,
за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004396 від 28.04.2011р., вбачається, що 07.04.2011 р. та 08.04.2011 р. гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечувала обставин викладених в протоколі.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004396 від 28.04.2011 р.;
- пояснення ОСОБА_1 від 08.04.2011 р.;
- пояснення ОСОБА_2 від 08.04.2011 р.;
- довідка-перевірка ОСОБА_1 по всіх обліках Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області;
- постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.12.2010 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями в матеріалах справи та усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.12.2010 р.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 184 ч.2, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП і призначити їй стягнення за ст. 184 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 15685295, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-216/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: