Вирок № 15683198, 16.05.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-45/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Комендата Р.Т.

за участі

секретаря судового засідання Сівчук Т.А.

з участю прокурора Яреми А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Підволочиську Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мислова Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера МВС України, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи головою Підволочиської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів та будучи службовою особою, разом з ОСОБА_2., вчинили злочини, заволодівши чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно, за попередньою змовою, групою осіб та службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за наступних обставин: ОСОБА_2., будучи зареєстрованим як фізична особа субєкт підприємницької діяльності, здійснюючи свою підприємницьку діяльність по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів, 03 січня 2006 року уклав із відділом автомобільної інспекції в Тернопільській області договір про спільну діяльність, відповідно до умов якого надав для спільної діяльності належне йому обладнання та спецтехніку для діагностики транспортних засобів фізичних і юридичних осіб під час проведення державного технічного огляду. Окрім цього, 03 січня 2006 року ОСОБА_2. уклав із відділом автомобільної інспекції в Тернопільській області договір доручення, відповідно до умов якого йому було доручено роботи по перевірці технічного стану автотранспорту фізичних та юридичних осіб та підготовці його до державного технічного огляду.

Виконуючи роботи по перевірці технічного стану автотранспорту та підготовці його до державного технічного огляду, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою - грошовими коштами Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Для реалізації свого злочинного умислу та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_2., на початку березня 2006 року, знаючи, що ОСОБА_1 працює на посаді голови Підволочиської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, та в силу своїх посадових обовязків надає послуги з навчання та перепідготовки водіїв під час проведення державного технічного огляду, домовився з ним про спільне вчинення злочину, а саме - про заволодіння грошовими коштами Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів шахрайським способом під час проведення державного технічного огляду, на що ОСОБА_1 дав свою згоду.

При цьому, ОСОБА_2. врахував, що ним, як фізичною особою субєктом підприємницької діяльності, відкрито розрахунковий рахунок в ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, а тому грошові кошти, які шляхом обману поступатимуть на його рахунок, можна буде безперешкодно отримувати та витрачати на власні потреби.

Згідно досягнутої злочинної домовленості ОСОБА_2. та ОСОБА_1, діючи умисно та з корисливих мотивів, створили умови, за яких власники транспортних засобів смт. Підволочиськ та Підволочиського району перераховували ПП ОСОБА_2 грошові кошти за навчання, перепідготовку водіїв, які проводяться структурними підрозділами Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів відповідно до Положення про районні та міську ради Всеукраїнської спілки автомобілістів, затвердженого Постановою президії Тернопільської обласної ради Всеукраїнської спілки автомобілістів від 02 квітня 2001 року №4-3, та протягом березня 2006 року - березня 2007 року, придбали у невстановленої слідством особи бланки рахунків із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, в які внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності а саме - про оплату коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_2, відкритий у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк», за проведення приватним підприємцем ОСОБА_2. навчань водіїв, хоча фактично навчання водіїв проводив ОСОБА_3, як працівник Підволочиської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, та надавали ці рахунки власникам транспортних засобів, їх представникам та водіям для оплати ними послуг ПП ОСОБА_2, яких він фактично не надавав та надавати не міг.

Керівники підприємств, організацій, товариств смт. Підволочиська та Підволочиського району, отримавши вказані рахунки, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочині наміри, відповідно до вказаних рахунків перераховували грошові кошти за навчання, перепідготовку одного водія правилам ПДР в 2006 році в сумі 19 грн. 44 коп., а у 2007 році в сумі 18 грн. 50 коп. приватному підприємцю ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1, МФО 338783 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, який взагалі не мав підстав, можливостей та повноважень на проведення навчання, перепідготовки водіїв ПДР, і вищевказаних послуг не надавав, чим, разом із ОСОБА_1, спричинив збитки Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, зокрема:

- ОСОБА_2. та ОСОБА_1, в березні 2006 року, діючи за попередньою домовленістю, з метою заволодіння коштів ТОВ «Україна», що в с. Скорики Підволочиського району, придбали у невстановленої слідством особи бланк рахунку із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, склали рахунок №111 від 21.03.2006 року про оплату 116,44 грн., в який внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про навчання шести водіїв ПДР ПП ОСОБА_2., та в якому одержувачем платежу вказали підприємця ОСОБА_2, який передали для оплати керівникам ТОВ «Україна», а останні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них вказаний рахунок, перерахували на рахунок №НОМЕР_1 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, належний ОСОБА_2, грошові кошти - 30 березня 2006 року платіжним дорученням №286 за навчання шести водіїв ПДР 116,44 грн., хоча підприємець ОСОБА_2. вищевказаних послуг не надавав, їх надавав ОСОБА_1, а кошти відповідно, повинні були бути перераховані Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

В результаті, ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ТОВ «Україна»в сумі 116,44 грн., які в подальшому зняли із рахунка ОСОБА_2 та використали на власні потреби;

- ОСОБА_2. та ОСОБА_1, в березні 2006 року, діючи за попередньою домовленістю, з метою заволодіння коштів Підволочиської селищної ради, що в смт. по вул. Шептицького,4, придбали у невстановленої слідством особи бланк рахунку із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, склали рахунок №74 від 09.03.2006 року про оплату 19,44 грн., в який внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про навчання водія ПДР ПП ОСОБА_2., та в якому одержувачем платежу вказали підприємця ОСОБА_2, який передали для оплати керівникам Підволочиської селищної ради, а останні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них вказаний рахунок перерахували на рахунок №НОМЕР_1 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, належний ОСОБА_2, грошові кошти 12 квітня 2006 року платіжним дорученням №139 за навчання водія ПДР в сумі 19,44 грн., хоча підприємець ОСОБА_2. вищевказаних послуг не надавав, їх надавав ОСОБА_1, а кошти, відповідно, повинні були бути перераховані Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

В результаті ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами Підволочиської селищної ради в сумі 19,44 грн., які в подальшому зняли із рахунка ОСОБА_2 та використали на власні потреби;

- аналогічно, ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в березні 2006 року, діючи за попередньою домовленістю, з метою заволодіння коштів ТОВ «Карєр Новосілка», що в с. Новосілка Підволочиського району, придбали у невстановленої слідством особи бланки рахунків із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, склали рахунки, в які внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про навчання водіїв ПДР ПП ОСОБА_2., та в яких одержувачем платежу вказали підприємця ОСОБА_2, які передали для оплати керівникам ТОВ «Карєр Новосілка», а останні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них вказані рахунки, перерахували на рахунок №НОМЕР_1 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, належний ОСОБА_2 грошові кошти: 06 березня 2006 року платіжним дорученням №121 за навчання восьми водіїв ПДР в сумі 155,52 грн.; 07 березня 2006 року платіжним дорученням №127 за навчання трьох водіїв ПДР в сумі 58,32 грн., хоча підприємець ОСОБА_2. вищевказаних послуг не надавав, їх надавав ОСОБА_1, а кошти, відповідно, повинні були бути перераховані Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

В результаті, ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ТОВ «Карєр Новосілка»в сумі 213,84 грн., які в подальшому зняли із рахунка ОСОБА_2 та використали на власні потреби;

- крім того, ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в березні 2006 року, діючи за попередньою домовленістю, з метою заволодіння коштів ЗАТ «Скалатська фабрика «Лотос», що в смт. Підволочиськ по вул. Курбаса, 50, придбали у невстановленої слідством особи бланк рахунку із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, склали рахунок, в який внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про навчання водіїв ПДР ПП ОСОБА_2., та в якому одержувачем платежу вказали підприємця ОСОБА_2, який передали для оплати керівникам ЗАТ «Скалатська фабрика «Лотос», а останні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них вказаний рахунок, перерахували на рахунок №НОМЕР_1 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, належний ОСОБА_2, грошові кошти - 21 березня 2006 року згідно банківської виписки по рахунку за навчання трьох водіїв ПДР в сумі 58,32 грн., хоча підприємець ОСОБА_2. вищевказаних послуг не надавав, їх надавав ОСОБА_1, а кошти, відповідно, повинні були бути перераховані Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

В результаті, ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ЗАТ «Скалатська фабрика «Лотос»в сумі 58,32 грн., які в подальшому зняли із рахунка ОСОБА_2 та використали на власні потреби;

- також ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в березні 2006 року, діючи за попередньою домовленістю, з метою заволодіння коштів ПМП «Цех сухого молока», що в смт. Підволочиськ по вул. Тернопільська, 110, придбали у невстановленої слідством особи бланк рахунку із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, склали рахунок №99 від 17.03.2006 року про оплату 58,32 грн., в який останні внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про навчання двох водіїв ПДР ПП ОСОБА_2., та в якому одержувачем платежу вказали підприємця ОСОБА_2, який передали для оплати керівникам ПМП «Цех сухого молока», а останні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них вказаний рахунок, перерахували на рахунок №НОМЕР_1 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, належний ОСОБА_2, грошові кошти 23 березня 2006 року платіжним дорученням №36 за навчання двох водіїв ПДР в сумі 58,32 грн., хоча підприємець ОСОБА_2 вищевказаних послуг не надавав, їх надавав ОСОБА_1, а кошти, відповідно, повинні були бути перераховані Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

В результаті, ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПМП «Цех сухого молока»в сумі 58,32 грн., які в подальшому зняли із рахунка ОСОБА_2 та використали на власні потреби;

- ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в лютому, квітні 2006 року, березні 2007 року, діючи за попередньою домовленістю, з метою заволодіння коштів Підволочиського відділення НАСК «Оранта», що в смт. Підволочиськ по вул. Патріарха Мстислава, 6, придбали у невстановленої слідством особи бланки рахунків із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, склали рахунки, в які останні внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про навчання водіїв ПДР ПП ОСОБА_2., та в яких одержувачем платежу вказали підприємця ОСОБА_2, який передали для оплати керівникам Підволочиського відділення НАСК «Оранта», а останні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них вказані рахунки, перерахували на рахунок №НОМЕР_1 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ. Належний ОСОБА_2 грошові кошти: 07 лютого 2006 року платіжним дорученням №27 за навчання водія ПДР в сумі 19,44 грн.; 24 квітня 2006 року платіжним дорученням №101 за навчання двох водіїв ПДР в сумі 38,88 грн.; 27 березня 2007 року платіжним порученням №90 за навчання водія в сумі 18,50 грн., хоча підприємець ОСОБА_2. вищевказаних послуг не надавав, їх надавав ОСОБА_1, а кошти, відповідно, повинні були бути перераховані Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

В результаті, ОСОБА_2., за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, склавши і видавши завідомо неправдиві документи, заволоділи грошовими коштами Підволочиського відділення НАСК «Оранта»в сумі 76,82 грн., які в подальшому зняли із рахунка ОСОБА_2 та використали на власні потреби.

Всього, від вищевказаних 6-ти підприємств, організацій, товариств смт. Підволочиська та Підволочиського району на реєстраційний рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 №НОМЕР_1, МФО 338783 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ надійшло 543,18 грн., які він впродовж березня 2006 березня 2007 років, за попередньою змовою з ОСОБА_1 зняли з вказаного рахунку та одержали готівкою, заволоділи ними і використали на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, склавши та внісши у вказані рахунки завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності заволоділи грошовими коштами: ТОВ «Україна»в сумі 116,44 грн.; Підволочиської селищної ради в сумі 19,44 грн.; ТОВ «Карєр Новосілка»в сумі 213,84 грн.; ЗАТ «Скалатська фабрика «Лотос»в сумі 58,32 грн.; ПМП «Цех сухого молока»в сумі 58,32 грн.; Підволочиського відділення НАСК «Оранта»в сумі 76,82 грн., всього на загальну суму 543,18 гривень, чим заподіяли матеріальну шкоду Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Окрім того, ОСОБА_2., будучи зареєстрованим як фізична особа субєкт підприємницької діяльності, здійснюючи свою підприємницьку діяльність по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів, 03 січня 2007 року повторно уклав із відділом автомобільної інспекції в Тернопільській області договір про спільну діяльність, відповідно до умов якого надав для спільної діяльності належне йому обладнання та спецтехніку для діагностики транспортних засобів фізичних і юридичних осіб під час проведення державного технічного огляду.

Для реалізації свого злочинного умислу та полегшення здійснення злочинної діяльності, на початку квітня 2007 року, ОСОБА_2. продовжив аналогічну злочинну діяльність з ОСОБА_1

При цьому, ОСОБА_2. врахував, що ним, як фізичною особою субєктом підприємницької діяльності, відкрито розрахунковий рахунок в ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, а тому грошові кошти, які шляхом обману поступатимуть на його рахунок, можна буде безперешкодно отримувати та витрачати на власні потреби.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою, продовжуючи свої злочинні дії, після внесення змін до діючих постанов та відміни постанов Кабінету Міністрів України, зокрема, постанови Кабінету Міністрів України № 795 від 4 червня 2007 року «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ», Наказу Міністерства Внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 05.10.2007 року №369/1105/336 «Про затвердження Розмірів плати за надання послуг органами і підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Порядку їх справляння», відповідно яких змінені розміри плати послуг органами та підрозділами МВС, за один транспортний засіб, а саме: перевірку із застосуванням діагностичного обладнання і контрольно-вимірювальних приладів відповідності технічного стану транспортних засобів вимогам безпеки дорожнього руху - 45 грн., перевірку з видачею екологічної картки двигунів транспортних засобів на вміст шкідливих речовин у відпрацьованих газах - 15 грн., проведення перевірки даних (з видачею в разі потреби відповідної довідки) про реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу або перебування його в розшуку - 39 грн., надання поліграфічних та компютерних послуг під час оформлення реєстраційних документів, посвідчення водія, дозволів та інших документів - 24 грн., перевірка відповідності тонування скла автомобілів вимогам стандартів з видачею встановленого документа - 47 грн., надання консультаційної допомоги, довідкових та інформаційних матеріалів - 23 грн., протягом квітня 2007 року - вересня 2008 року, складали рахунки та накладні, в яких зазначали, що при проходженні технічного огляду транспортних засобів власникам необхідно перераховувати за діагностичну картку ТО - 25 грн., за перевірку по АІПС, або за наявними обліками - 39 грн., за перевірку тонування скла - 47грн., за компютерні послуги - 24 грн., надання консультацій - 23грн., на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 №НОМЕР_1, МФО 338783 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ, які надавали для оплати представникам підприємств, організацій, товариств смт. Підволочиськ та Підволочиського району.

Керівники підприємств, організацій, товариств смт. Підволочиськ та Підволочиського району, впродовж 2007 - 2008 років, отримавши вказані рахунки та накладні, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочині наміри, перед проведенням, а також під час проведення державного технічного огляду, відповідно до вказаних рахунків та накладних перераховували грошові кошти за один транспортний засіб, а саме: за діагностичну картку ТО - 25 грн., перевірку по АІПС або за наявними обліками - 39 грн., перевірку тонування скла - 47грн., компютерні послуги - 24 грн., надання консультацій - 23грн., підприємцю ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1, МФО 338783 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк» у смт. Підволочиськ, який взагалі вищевказаних послуг не надавав, а інколи взагалі був відсутній при проведенні перевірки технічного стану транспортних засобів:

- керівники Скалатської обласної комунальної аптеки №56, що в м. Скалат Підволочиського району, у 2007 - 2008 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортного засобу, належного аптеці, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них рахунки, в яких одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ грошові кошти 19 квітня 2007 року згідно банківської квитанції №111 за картку ТО 22,50 грн.; 25 березня 2008 року згідно банківської квитанції № QS1018032 за проведення консультацій 23,00 грн.; 25 березня 2008 року згідно банківської квитанції № QS1018049 за картку ТО 25,00 грн.; 25 березня 2008 року згідно банківської квитанції № QS1018040 за тонування скла 47,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами Скалатської обласної комунальної аптеки № 56 в сумі 117,50 грн., чим заподіяли матеріальну шкоду;

- аналогічно, керівники ПП «Ринок», що в смт. Підволочиськ по вул. Д. Галицького, 32, у 2007 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортних засобів, належних підприємству, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них рахунки №78 від 18.04.2007 року та №2 від 21.11.2007 року, в яких одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк» у смт. Підволочиськ грошові кошти 26 квітня 2007 року згідно платіжного доручення №155 за сім карток ТО 157,50 грн.; 22 листопада 2007 року згідно платіжного доручення №503 за картку ТО 22,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПП «Ринок»в сумі 179,50 грн., чим заподіяли підприємству матеріальну шкоду;

- керівники агрофірми «Нива», що в с. Камянки Підволочиського району, у 2008 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортних засобів, належних підприємству, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них рахунки №40 від 16.09.2008 року, №40 від 16.03.2008 року, в яких одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ грошові кошти 15 вересня 2008 року згідно платіжного доручення №855 за перевірку за наявними обліками пяти автомобілів 195 грн.; 22 березня 2008 року згідно платіжного доручення №208 за перевірку за наявними обліками пяти автомобілів 195 грн.; 15 вересня 2008 року згідно платіжного доручення №855 за компютерні послуги за пять автомобілів 120,00 грн.; 22 березня 2008 року згідно платіжного доручення №208 за компютерні послуги за пять автомобілів 120,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами агрофірми «Нива»в сумі 630,00 грн., чим заподіяли підприємству матеріальну шкоду;

- крім того, керівники ТОВ «Україна», що в с. Скорики Підволочиського району, у 2008 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортних засобів, належних товариству, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них рахунок №48 від 31.03.2008 року, в якому одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ грошові кошти 03 квітня 2008 року згідно платіжного доручення №365 за перевірку за наявними обліками трьох автомобілів 117,00 грн.; 03 квітня 2008 року згідно платіжного доручення №365 за компютерні послуги за три автомобілі 72,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ТОВ «Україна»в сумі 189,00 грн., чим заподіяли товариству матеріальну шкоду;

- керівники ВАТ АТП-16141, що в смт. Підволочиськ по вул. Лисенка, 4, у 2008 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортних засобів, належних підприємству, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них рахунок №36 від 14.03.2008 року, в якому одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк» у смт. Підволочиськ грошові кошти 18 березня 2008 року згідно платіжного доручення №96 за перевірку за наявними обліками двадцяти двох автомобілів 858,00 грн.; 18 березня 2008 року згідно платіжного доручення №96 за компютерні послуги за двадцять два автомобілі 528,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ВАТ АТП-16141 в сумі 1386,00 грн., чим заподіяли підприємству матеріальну шкоду;

- також керівники відділу освіти Підволочиської РДА, що в смт. Підволочиськ по вул. Д. Галицького, 37, у 2008 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортного засобу, належного відділу, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них накладну №62 від 27.03.2008 року, в якій одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ грошові кошти 01 квітня 2008 року згідно платіжного доручення №564 за перевірку за наявними обліками одного автомобіля 39,00 грн.; 01 квітня 2008 року згідно платіжного доручення №564 за компютерні послуги за один автомобіль 24,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами відділу освіти Підволочиської РДА в сумі 63,00 грн., чим заподіяли підприємству матеріальну шкоду;

- керівники ТОВ «Діана», що в смт. Підволочиськ по вул. Д. Галицького, 29, у 2008 році, перед проведенням державного технічного огляду транспортних засобів, належних підприємству, будучи введені в оману ОСОБА_2. та ОСОБА_1, не знаючи про їх злочинні наміри, отримавши від них рахунки, в яких одержувачем платежу був вказаний підприємець ОСОБА_2., оплатили на його рахунок у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ грошові кошти 16 жовтня 2008 року згідно банківської виписки по рахунку ПП ОСОБА_2 за АІПС чотирнадцяти автомобілів 546,00 грн.; 16 жовтня 2008 року згідно банківської виписки по рахунку ПП ОСОБА_2 за компютерні послуги за чотирнадцять автомобілів 336,00 грн., а підприємець ОСОБА_2. під час проведення державного технічного огляду вищевказаних послуг не надавав.

В результаті, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ТОВ «Діана»в сумі 882,00 грн., чим заподіяли товариству матеріальну шкоду.

Всього, від вищевказаних 7-ми підприємств, організацій, товариств смт. Підволочиська та Підволочиського району на реєстраційний рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 №НОМЕР_1, МФО 338783 у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»у смт. Підволочиськ надійшло 3447,00 грн., які він впродовж квітня 2007 року - вересня 2008 року, за попередньою змовою з ОСОБА_1 зняли з вказаного рахунку та одержали готівкою, заволоділи ними і використали на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами: Скалатської обласної комунальної аптеки №56 в сумі 117,50 грн.; ПП «Ринок»в сумі 179,50 грн.; агрофірми «Нива»в сумі 630,00 грн.; ТОВ «Україна»в сумі 189,00 грн.; ВАТ АТП-16141 в сумі 1386,00 грн.; відділу освіти Підволочиської РДА в сумі 63,00 грн.; ТОВ «Діана»в сумі 882,00 грн., всього на загальну суму 3447,00 гривень.

Всього, впродовж березня 2006 - вересня 2008 років ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, особистих інтересів, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами 7-ми підприємств, організацій, установ смт. Підволочиськ та Підволочиського району та Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, власників транспортних засобів, під час проведення державного технічного огляду на загальну суму 3990,18 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_2., діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1, придбавши у невстановленої слідством особи бланки рахунків із підробленим відбитком печатки Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, в які протягом березня 2006 року - березня 2007 року, склавши - рахунок №111 від 21.03.2006 року про оплату 116,44 грн. ТОВ «Україна»за навчання ПП ОСОБА_2. шести водіїв ПДР; рахунок №74 від 09.03.2006 року про оплату 19,44 грн. Підволочиською селищною радою за навчання ПП ОСОБА_2. водія ПДР; рахунки про оплату ТОВ «Карєр Новосілка»155,52 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. восьми водіїв ПДР та 58,32 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. трьох водіїв ПДР; рахунок про оплату ЗАТ «Скалатська фабрика «Лотос»58,32 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. трьох водіїв ПДР; рахунок №99 від 17.03.2006 року про оплату ПМП «Цех сухого молока»58,32 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. двох водіїв ПДР; рахунки про оплату Підволочиським відділенням НАСК «Оранта»19,44 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. одного водія ПДР, 38,88 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. двох водіїв ПДР, 18,50 грн. за навчання ПП ОСОБА_2. одного водія ПДР про оплату коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_2, відкритий у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк», внесли завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності про проведення приватним підприємцем ОСОБА_2. навчань водіїв, хоча фактично навчання водіїв проводив ОСОБА_1, як працівник Підволочиської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, та надали ці рахунки власникам транспортних засобів, їх представникам та водіям для оплати ними послуг ПП ОСОБА_2, яких він фактично не надавав та надавати не міг.

До початку судового слідства у даній справі за заявою підсудного ОСОБА_2 провадження у даній справі за статтями ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України відносно нього закрито на підставі п. 4 ст. 6 КПК України, ст. 1 п. «в», ст. 6 Закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року та звільнено його від кримінальної відповідальності за вище перераховані злочинні діяння.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що з 1982 року по 1999 рік він працював в органах ДАІ. З 2000 року по 2008 рік працював у Підволочиській районній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, спочатку на посаді інструктора, а з 2005 по 2008 рік - на посаді голови районної організації.

В його обовязки, як голови спілки, входило збирання членських внесків, проведення різного роду навчань з правил дорожнього руху, семінарів та інше. Оскільки, спілка автомобілістів не мала свого приміщення, його робоче місце знаходилось у приміщенні ВДАІ Підволочиського району, де він сидів в одному кабінеті з інспекторами ВДАІ.

Також він приймав участь у проведенні щорічного державного технічного огляду разом працівниками ДАІ, оскільки входив у комісію з проведення щорічного державного технічного огляду працівниками ВДАІ Підволочиського району.

Щорічні державні технічні огляди транспортних засобів комісією проводились як на виїздах, тобто на підприємствах власниках транспортних засобів, так і на СТО ПП ОСОБА_2

У 2004 чи у 2005 році, точно пригадати не зміг, поступила вказівка з УДАІ в Тернопільській області про те, що діагностику транспортних засобів під час проведення щорічного державного технічного огляду необхідно проводити на станціях техобслуговування та за допомогою спеціальних вимірювальних приладів. У вказаній вказівці також говорилось про те, що за відсутності таких станцій у ДАІ, необхідно залучати інші стації ТО. Станції технічного обслуговування у ВДАІ Підволочиського району не було, не було також і діагностичного обладнання, тому до проведення державного технічного огляду було залучено ПП ОСОБА_2, який на той час мав у власності СТО із діагностичним обладнанням.

Оскільки він знаходився у одному кабінеті із інспекторами ВДАІ, які були відповідальними за проведення технічних оглядів, а в нього, як голови спілки автомобілістів, багато роботи не було, він, на прохання працівників ВДАІ, допомагав у веденні різного роду документації щодо проведення державного технічного огляду автотранспорту Підволочиського району. В основному, він заповнював бланки рахунків і накладних для оплати підприємствами - власниками автотранспорту коштів під час проходження державного технічного огляду.

Бланки рахунків і накладних він брав у ВДАІ Підволочиського району, в кого саме пригадати не зміг. Вказані бланки були завірені печаткою Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області. Хто ставив на них відбиток вказаної печатки йому не відомо. Заповняючи рахунки і накладні для оплати обовязкових платежів на рахунки УДАІ в області, під час проведення державних технічних оглядів, їх нумерацію він вказував довільно, журналу обліку їх видачі ніхто не вів. Вказані рахунки і накладні ним, або працівниками ВДАІ Підволочиського району, надавались для оплати представникам підприємств, установ та організацій Підволочиського району власникам автотранспорту.

Після того, як у 2006 році працівниками ВДАІ Підволочиського району до проведення щорічних державних технічних оглядів було залучено приватного підприємця ОСОБА_2, він, на прохання останнього, виписував рахунки і накладні про оплату власниками автотранспорту послуг, наданих ПП ОСОБА_2. на його банківський рахунок. Бланки рахунків та накладних при цьому він брав або у ВДАІ, або їх надавав йому ОСОБА_2.

На початку березня 2006 року до нього підійшов ОСОБА_2., і запропонував виписувати, інколи, для оплати власникам транспортних засобів рахунки і накладні за послуги, яких підприємець не надавав, оскільки пояснив, що ДАІ оренди за його обладнання та приміщення СТО не оплачує, а останньому необхідні кошти, що їх утримувати та обслуговувати. Спочатку він відмовився, а потім сказав ОСОБА_2., що допоможе останньому в цьому.

Протягом березня 2006 року вересня 2008 року ним, виписувались рахунки і накладні, які потім ним же, або ОСОБА_2., передавались для оплати власникам транспортних засобів, а саме представникам підприємств, установ, організацій смт. Підволочиськ та Підволочиського району, про оплату коштів за послуги, яких ПП ОСОБА_2. не надавав.

Також, він, як працівник Підволочиської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, проводив 30-ти годинне навчання з перепідготовки водіїв з правил дорожнього руху. Кошти за це, відповідно до складених ним рахунків перераховувались Тернопільській обласній організації ВСА. В окремих випадках, коли він проводив такі навчання, він складав рахунки про оплату за них на банківський рахунок ПП ОСОБА_2 При цьому він використовував бланки рахунків та накладних, які брав у ВДАІ Підволочиського району, які вже були завірені печаткою Державтоінспекції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Також ним складались рахунки про оплату послуг ПП ОСОБА_2 за картки ТО, перевірку по АІПС або за наявними обліками, компютерні послуги, яких ПП ОСОБА_2. не надавав. В цьому випадку він використовував чисті бланки накладних і рахунків, які йому надавав ОСОБА_2., і які останній потім завіряв своєю печаткою.

Так. протягом березня 2006 року вересня 2008 року, він, на прохання ОСОБА_2, склав рахунок №111 від 21.03.2006 року про оплату 116,44 грн. ТОВ «Україна»за навчання мною шести водіїв ПДР ПП ОСОБА_2.; рахунок №74 від 09.03.2006 року про оплату 19,44 грн. Підволочиською селищною радою за навчання водія ПДР ПП ОСОБА_2.; рахунки про оплату ТОВ «Карєр Новосілка»155,52 грн. за навчання восьми водіїв ПДР ПП ОСОБА_2. та 58,32 грн. за навчання трьох водіїв ПДР ПП ОСОБА_2.; рахунок про оплату ЗАТ «Скалатська фабрика «Лотос»58,32 грн. за навчання трьох водіїв ПДР ПП ОСОБА_2.; рахунок №99 від 17.03.2006 року про оплату ПМП «Цех сухого молока»58,32 грн. за навчання двох водіїв ПДР ПП ОСОБА_2.; рахунки про оплату Підволочиським відділенням НАСК «Оранта»19,44 грн. за навчання одного водія ПДР ПП ОСОБА_2., 38,88 грн. за навчання двох водіїв ПДР ПП ОСОБА_2., 18,50 грн. за навчання одного водія ПДР ПП ОСОБА_2.; рахунки про оплату Скалатською обласною комунальною аптекою №56 за картку ТО 22,50 грн., за проведення консультацій 23,00 грн., за картку ТО 25,00 грн. та за тонування скла 47,00 грн.; рахунки №78 від 18.04.2007 року та №2 від 21.11.2007 року про оплату ПП «Ринок»за сім карток ТО 157,50 грн., за картку ТО 22,00 грн.; рахунки №40 від 16.09.2008 року, №40 від 16.03.2008 року про оплату агрофірмою «Нива»за перевірку за наявними обліками пяти автомобілів 195 грн., за перевірку за наявними обліками пяти автомобілів 195 грн., за компютерні послуги за пять автомобілів 120,00 грн., за компютерні послуги за пять автомобілів 120,00 грн.; рахунок №48 від 31.03.2008 року про оплату ТОВ «Україна»за перевірку за наявними обліками трьох автомобілів 117,00 грн. та за компютерні послуги за три автомобілі 72,00 грн.; рахунок №36 від 14.03.2008 року про оплату ВАТ АТП-16141 за перевірку за наявними обліками двадцяти двох автомобілів 858,00 грн., за компютерні послуги за двадцять два автомобілі 528,00 грн.; накладну №62 від 27.03.2008 року про оплату відділом освіти Підволочиської РДА за перевірку за наявними обліками одного автомобіля 39,00 грн. та за компютерні послуги за один автомобіль 24,00 грн.; рахунки про оплату ТОВ «Діана» за АІПС чотирнадцяти автомобілів 546,00 грн. та за компютерні послуги за чотирнадцять автомобілів 336,00 грн., хоча послуг, вказаних у перелічених рахунках ПП ОСОБА_2. не надавав і надавати не міг.

Вказані кошти власниками транспортних засобів оплачувались на банківський рахунок ПП ОСОБА_2 у відділенні Приватбанку, звідки потім ОСОБА_2 їх знімав. Яким чином ОСОБА_2. використовував ці кошти йому не відомо. Чи надавав йому ОСОБА_2. якісь кошти за складені ним неправдиві рахунки пригадати не зміг.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у відповідності з пред`явленим обвинуваченням, відмовившись від їх додаткового дослідження в ході судового розгляду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у пред`явленому йому обвинуваченні і кваліфікує вчинені ним злочинні дії:

- за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

До пом`якшуючих вину обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується, сприяв розкриттю вчиненого злочину, пенсійного віку, розкаявся у вчиненому злочині, а тому призначити йому покарання відповідно до санкцій ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь експертної установи НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, Розрахунковий рахунок 35221003000215 за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1-214/11 від 07.03.2011 року 2538 гривень.

Позовні вимоги Підволочиської РДА в сумі 63 гривні 00 копійок, Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в сумі 543 гривні 18 копійок, Скалатської обласної комунальної аптеки № 56 в сумі 117 гривень 50 копійок, Агрофірми «Нива» с. Кам`янки Підволочиського району в сумі 630 гривень 00 копійок на загальну суму 1353 гривень 68 копійок задовольнити в повному обсязі, стягнувши вказані кошти з ОСОБА_1

Згідно матеріалів кримінальної справи № 1-45/11 р. речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу, розміром 850 гривень 00 копійок;

-за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу, розміром 510 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом повного складання покарань у виді 1360 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь експертної установи НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, Розрахунковий рахунок 35221003000215 за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1-214/11 від 07.03.2011 року 2538 гривень.

Позовні вимоги Підволочиської РДА в сумі 63 гривні 00 копійок, Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в сумі 543 гривні 18 копійок, Скалатської обласної комунальної аптеки № 56 в сумі 117 гривень 50 копійок, Агрофірми «Нива» с. Кам`янки Підволочиського району в сумі 630 гривень 00 копійок на загальну суму 1353 гривень 68 копійок задовольнити в повному обсязі, стягнувши вказані кошти з ОСОБА_1

Згідно матеріалів кримінальної справи № 1-45/11 р. речові докази по справі відсутні.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.Т. Комендат