2н-2895/11
У Х В А Л А
Іменем України
"18" травня 2011 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Господар»про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку №5 по вул..Круп»ярській у м.Львові із ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд –
в с т а н о в и в:
Заявник ЛКП «Господар»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання та обслуговування житлового будинку №5 по вул..Круп»ярській у м.Львові із в розмірі 359,52 грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 27.04.2011року заяву ЛКП «Господар»залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення ЛКП «Господар»04.05.2011 року отримано копію вищезазначеної ухвали, однак у встановлений законом строк недоліки заявником не усунуті.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ЛКП «Господар»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід повернути заявнику.
При цьому, суд вважає, що сплачені заявником кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають поверненню відповідно до ст.83 ЦПК України.
Керуючись ст..83, п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суд–
у х в а л и в:
Матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Господар»про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку №5 по вул..Круп»ярській у м.Львові із ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути заявнику.
Роз"яснити ЛКП «Господар», що повернення йому заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Повернути ЛКП «Господар»судові витрати- сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять) гривень, сплачених ГУДКУ у Львівській області на р/р 31212259700006, МФО банку 825014, ЄДРПОУ 22389406.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 15680892, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2895/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: