Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1218/2-202/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді– Добривечіра Л.Д.,
при секретарі – Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 4121 грн. 70 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 4121 грн. 70 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.07.2008 р. між ним та відповідачем було укладено договір № 7506 про користування електричною енергією побутовим споживачем. 29 січня 2011 року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” споживачів електроенергії було складено акт № Р5502 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення скритої електропроводки з порушенням схеми обліку. Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 4121 грн. 70 коп.
Розрахунок збитків за актом № Р5502 здійснено з 27.01.2009 р. по 29.01.2011 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 4121 грн. 70 коп., судові витрати – державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить розписка. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що 29.01.2009 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” споживачів електроенергії було складено акт № Р5502 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією акту № Р5502 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, схемою підключення електроустановки (л.с. 4, 5).
Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення скритої електропроводки з порушенням схеми обліку, що підтверджується копією акту про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” (л.с.4).
Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 4121 грн. 70 коп. Розрахунок збитків за актом здійснено з 27.01.2009 р. по 29.01.2011 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р., що підтверджується розрахунком спричинених збитків, витягом з правил користування електричною енергією для населення, методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” матеріальні збитки в розмірі 4121 грн. 70 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260373109060 в ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” судові витрати – державне мито у розмірі 51 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді у розмірі 120 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Л.Д.Добривечір
Судове рішення № 15679429, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/2-202/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: