Ухвала суду № 15635357, 17.05.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-н-41/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 травня 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Мальченко І.В.

при секретарі - Свистулі О.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства Новоайдарським районним судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 725 грн. 83 коп.

11.05.2011 року боржник – ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що до заяви про видачу судового наказу не долучені належні документи, що підтверджують наявність заборгованості, зазначив, що повністю сплатив необхідну суму за надані послуги.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 29 квітня 2011 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 725 грн. 83 коп.

Роз'яснити представникові Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Мальченко