Вирок № 15678173, 20.05.2011, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202-1-169/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

25 березня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

          в составе:           председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

                              при секретаре:           Томенко К.О.

          с участием:           прокурора:                     Бойченко С.В.

                              адвокатов:                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, переданного на воинский учет военнообязанных на основании ст. 86 «в» приказа № 22 от 15.02.2008 года, приказа МО Украины № 2-94, № 207-99, являющегося инвалидом 2 группы детства, ранее не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, пос. Н.-Нагольчик, ул. Комосомольская,15

по ст.286 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2010 года примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_3, управляя мотоциклом «ИЖ-Планета-5», без государственного номерного знака, двигался по ул. Ленина пос. Н-Нагольчик Антрацитовского района.

В это время по указанной улице следовал пешеход ОСОБА_4.

При движении подсудимого ОСОБА_3, на мотоцикле погас свет фары.

В нарушение п. 12.3 Правил дорожного движения, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, подсудимый ОСОБА_3 не выполнил экстренное торможение с остановкой и продолжил движение с неисправным осветительным прибором, без света, в результате чего в районе дома № 85 по ул. Ленина пос. Н- Нагольчик совершил наезд на пешехода ОСОБА_4, травмировав его.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 40 от 25.01.2011 года у ОСОБА_4, были установлены телесные повреждения:

- сочетанная травма: открытая черепно- мозговая травма, ушиб вещества головного мозга І-ІІ степени, перелом средней черепной ямки ( по компьютерной томограмме), субарахноидальное кровоизлияние, ушибленные раны головы, открытый оскольчатый перелом обеих костей средней трети правой голени со смещением, тупая травма живота, закрытые переломы 2 и 4-й плюсневых костей левой стопы, травматический шок І степени.

Телесные повреждения по степени тяжести имеют признаки тяжких, как опасных для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, в предъявленном ему обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что 12.10.2010 года примерно в 20 часов, он ехал по ул. Ленина пос. Н-Нагольчик Антрацитовского районана мотоцикле “ Иж Планета-5”, на который регистрационные документы отсутствуют.

На мотоцикле потух свет фары. Продолжая движение на мотоцикле, он пытался восстановить освещение путем резких ударов по фаре. Поскольку на улице было темно, он не видел ОСОБА_4. Последнего он заметил в 5-ти метрах от себя, но предотвратить наезд уже было невозможно. На пешехода ОСОБА_4 он совершил наезд, в результате которого последний получил телесные повреждения. В результате ДТП он также был травмирован. Водительского удостоверения на право управления мотоциклом он не имеет.

Он принимал меры к возмещение материального ущерба, причиненного ОСОБА_4, возместив на лечение последнего 12000 гр.

Гражданский иск, заявленный ОСОБА_4, он признает в полном объеме.

Вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего суду, что события 12.10.2010 года он не помнит, так частично утратил память. О дорожно - транспортном происшествии он знает со слов своих родственников. Он помнит, что по поводу полученных травм, он находился на лечении в больнице.

          Заявляет гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 2276 гр. 39 коп., в возмещение затрат, связанных с оказанием юридической помощи – в сумме 2000 гр., в возмещение морального вреда – на сумму 50000 гр.

          Причиненный ему моральный вред выразился в том, что действиями подсудимого

ОСОБА_3 ему были причинены физические и моральные страдания. От полученных травм

он испытывал физическую боль, длительное время находился на стационарном лечении, перенес операции. Вследствие полученных травм он потерял здоровье, были нарушены его жизненные связи, нарушен привычный образ жизни. Длительное время он не мог жить полноценной, нормальной жизнью, посещать школу, готовиться к выпускным экзаменам, к поступлению в высшее учебное заведение.

- Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4-

ОСОБА_5, пояснившей суду, что          12.10.2010 года примерно в 20 часов её сын ОСОБА_4 ушел на улицу. Через время ей позвонила женщина и сообщила, что её сына сбил мотоцикл в районе Нижненагольчанского поселкового Совета. Сын находился на лечении в Антрацитовской ЦРБ, в ортопедо- травматологическом отделении Луганской областной детской клинической больницы.

До декабря 2010 года ОСОБА_4 не мог ходить. С декабря 2010 года по март 2011 года сын проходил обучение в школе в домашнем режиме. В дальнейшем ОСОБА_4 предстоит лечение и реабилитация.

- Заключением судебно- медицинской экспертизы № 40 от 25.01.2011 года, согласно которой у ОСОБА_4, были установлены телесные повреждения:

- сочетанная травма: открытая черепно- мозговая травма, ушиб вещества головного мозга І-ІІ степени, перелом средней черепной ямки ( по компьютерной томограмме), субарахноидальное кровоизлияние, ушибленные раны головы, открытый оскольчатый перелом обеих костей средней трети правой голени со смещением, тупая травма живота, закрытые переломы 2 и 4-й плюсневых костей левой стопы, травматический шок І степени.

Указанные телесные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами в короткий промежуток времени, они могли образоваться при обстоятельствах и в срок 12.10.2010 года, при наезде мотоциклом и по степени тяжести имеют признаки тяжких, как опасных для жизни в момент причинения. ( л.д.67-68)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_3, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 286 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения, являясь лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_4 тяжкого телесного повреждения.

В судебном заседании потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск возмещение материального ущерба на сумму 2276 гр. 39 коп., в возмещение затрат, связанных с оказанием юридической помощи – в сумме 2000 гр., в возмещение морального вреда – на сумму 50000 гр., а всего на 54276 гр. 39 коп.

Суд, разрешая гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4, считает, что он подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 60 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования потерпевшего ОСОБА_4 в части возмещения материального ущерба в сумме 2276 гр. 39 коп., а также в части возмещения затрат, связанных с оказанием ему юридической помощи – в сумме 2000 гр., подтверждены документально и не оспариваются подсудимым ОСОБА_3

Указанные суммы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4.

Требования потерпевшего ОСОБА_4 в части возмещения морального вреда, по мнению суда, также подлежат полному удовлетворению.

Учитывая характер и продолжительность страданий потерпевшего, его состояние здоровья, последствия телесных повреждений, существенность вынужденных изменений в его жизненных отношениях, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 сумму в возмещение морального вреда в размере 50 000 гр..

С указанным размером суммы в возмещение морального вреда согласен и подсудимый ОСОБА_3.

Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением автотехнической экспертизы № 13/6 от 25.01.2011 года в сумме 619 гр. 20коп., суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам

и взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, УГК в г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, расчетный счет 31252272210167 ( код платежа 25010100, код экспертизы 10960. ( л.д.60,61)

Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы технического состояния транспортного средства

№ 2671/18 от 22.11.2010 года в сумме 859гр. 20коп., суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу

Донецкого НИИСЭ, код 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения. ( л.д. 27,28)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности

(л.д.74-75,78 ), положительно характеризуется по месту жительства и учебы. (л.д. 80,81),

с 01.11.2010 года является инвалидом 2 группы детства на срок до 01.11.2011 года ( л.д. 82), принял меры к возмещению потерпевшему материального ущерба в добровольном порядке, оплатив 12000 гр. ( л.д. 83-85)

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба на сумму 12000 гр..

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_3, мнения потерпевшего ОСОБА_4 и его законного представителя ОСОБА_5, которые не настаивали на применении суровой меры наказания,

суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому правила ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку последний таких прав никогда не имел и водительского удостоверения не получал.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 286 ч.2 УК Украины и

назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба сумму в размере 2276 гр. 39 коп., в возмещение затрат, связанных с оказанием юридической помощи сумму в размере 2000 гр., в возмещение морального вреда сумму в размере 50000 гр., а всего 54276 гр. 39 коп. ( пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть гр. 39 коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, УГК в г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, расчетный счет 31252272210167 ( код платежа 25010100, код экспертизы 10960

сумму расходов, связанных с проведением автотехнической экспертизы № 13/6 от 25.01.2011 года в размере 619 гр. 20коп. ( шестьсот девятнадцать гр. 20 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Донецкого НИИСЭ, код 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения сумму расходов, связанных с проведением экспертизы технического состояния транспортного средства № 2671/18 от 22.11.2010 года в размере 859гр. 20 коп..

( восемьсот пятьдесят девять гр. 20 коп.)

Вещественное доказательство по делу:

- мотоцикл «ИЖ-Планета-5», номер рамы предположительно 4081311,без государственного

номерного знака, находящийся на хранении на территории площадки временного задержания

транспорта по адресу: г. Красный Луч, ул. Луганское шоссе, 56 «а» - возвратить осужденному

ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда                               Чигрина Л. Г.                                                             

приговор отпечатан в совещательной комнате