Рішення № 15676819, 20.05.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
2-107/11
Номер документу
15676819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-107/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2011 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді РАЄВИЧ Т.М. при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк», назву якого змінено на ПАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014\5864\5\07908, згідно якого в користування відповідача було надано кредит в сумі 10486 доларів США, строком користування до 13.12.2014 року зі сплатою за користування кредитом 10,99 % річних.

Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконує, а саме: в порушення взятих на себе зобовязань по кредитному договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, в результаті цього станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 8923,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.03.2011 року є еквівалентно 70808,06 грн, яка складається з наступного:

-основна заборгованість за кредитом 7491,72 долари США (еквівалент 59444,45 грн.);

-заборгованість за відсотками 1117,04 долари США. (еквівалент 8863,37 грн.);

-пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів 292,53 долари США

(еквівалент 2321,13 грн.)

А тому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»суму боргу за кредитним договором № 014\5865\5\07908 від 14.12.2007 року в розмірі 8923,85 долари США (еквівалент 70808,06 грн.), сплачений судовий збір в сумі 708,08 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду письмову заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи із слідуючого.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи

14.12.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір №014\5865\5\07908, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10486 доларів США строком до 13.12.2014 року зі сплатою 10,99% процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, а саме: в порушення взятих на себе зобовязань по кредитному договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, в результаті чого станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 8923,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.03.2011 року є еквівалентом 70808,06 грн.

Із наданого до суду розрахунку слідує, що заборгованість складається з заборгованості за кредитом 7491,72 доларів США (еквівалент 59444,55 грн.); заборгованість за відсотками 1117,04 доларів США. (еквівалент 8863,37 грн.) та пені за порушення строків повернення кредиту та процентів 292,53 доларів США (еквівалент 2321,13 грн.)

Постільки дані вимоги щодо стягнення цих сум випливають з умов договору та передбачені його п.п.5.1, 5.2, 5.4 та 5,7, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає борг по кредитному договору в сумі 8923,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.03.2011 року є еквівалентом 70808,06 грн.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат, так як останнє передбачене ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене , керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України ст. 526, ч.1 ст. 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великосербулівка Єланецького району миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», (03056, м.Київ, вул..Польова, 24-Д, ЄДРПОУ 34001693, код банку 380009) заборгованість за кредитним договором № 014\5865\5\07908 в сумі 8923,85 доларів США, що еквівалентно 70808 (сімдесят тисяч вісімсот вісім) грн. 06 коп. та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 708 (сімсот вісім) грн. 08 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Т.М. Раєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 15676819 ?

Документ № 15676819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15676819 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15676819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15676819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15676819, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 15676819, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15676819 відноситься до справи № 2-107/11

Це рішення відноситься до справи № 2-107/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15676765
Наступний документ : 15728165