Постанова № 15675117, 10.05.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
3-1527/2011
Номер документу
15675117
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1527/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_2, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Транссервис», проживаючого: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л:

22 березня 2011 року, під час проведення перевірки ТОВ «Транссервис» щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року, директором якого є ОСОБА_2, виявлені порушення ведення податкового обліку, яки зафіксовані у Акті № 3081/23-2/31263745 від 22 березня 2011 року, а саме: до валових витрат віднесені витрати без підтверджуючих документів, занижено податкові зобовязання, занижено валовий дохід, невірно нараховані амортизаційні нарахування, занижено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 814 гривень 50 копійок, внаслідок чого були порушені вимоги п.4.9 ст.4, п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2., п.п.5.3.9. п.5.3. ст. 5, п. 8.1 8.8 ст.8, п.п.11.2.3 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання правопорушник не зявився, сповіщався про час та місце судового засідання належним чином, про причини не явки суд не сповістив.

Вина правопорушника підтверджується наказом № 1 від 30 жовтня 2000 року, актом перевірки № 3081/23-2/31263745 від 22 березня 2011 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ч.1 ст. 1634 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 284, ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень; за ч.1 ст. 1634 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, банк отримувача ГУ Держказначейства в АРК м. Сімферополь.

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15675117 ?

Документ № 15675117 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15675117 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15675117 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15675117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15675117, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 15675117, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15675117 відноситься до справи № 3-1527/2011

Це рішення відноситься до справи № 3-1527/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15675113
Наступний документ : 15866076