Постанова № 15674797, 13.05.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1461/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Бєлоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

23.03.2011 року о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, здійснив платну пасажирську перевозку по м. Сімферополь за маршрутом вул.. Крилова-вул. Лермонтова вартістю 25 грн., без документів дозвільного характеру: свідоцтва державної реєстрації, ліцензійної картки на право здійснення пасажирських перевезень, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.. 164 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї провини, вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 091136 від 23.03.2011р, у якому правопорушник у своїх поясненнях зазначив, що з протоколом згоден та документи знаходяться у стадії оформлення, поясненнями ОСОБА_2, в яких він підтвердив той факт, що 23.03.2011 року о 17 годині 20 хвилин по мобільному телефону через диспетчера таксі «Мустанг» викликав машину на вул.. Крилова, після чого до нього підїхала машина марки Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 на якій він поїхав до магазину «Сафарі» на вул.. Лермонтова у м. Сімферополь, рапортом державтоінспектора від 23.03.2011р.

Оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

Санкцією вказаної статті передбачена у тому числі і конфіскація виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини або без такої.

Оскільки діяльність ОСОБА_1 не пов'язана з виготовленням продукції, та у нього не було вилучено будь-яких знарядь виробництва і сировини, то в даному випадку, вважаю що застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 268, 283, 287 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., без конфіскації.

Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.

Суддя: