Постанова № 15674154, 05.05.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
3-1584/2011
Номер документу
15674154
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-1584/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, обіймає посаду директора Приватного підприємства «Форт», у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КРВ № 000762 від 15.04.2011 року, ОСОБА_1, будучи директором ПП «Форт», яке розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. Вишнева,162, повинен був забезпечити подання (надіслати рекомендованим листом) в строк до 01.03.2011р. звіт форми № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік» до відділення Фонду, відповідно до Порядку подання підприємствами, установами , організаціями звітів форми № 10-ПІ затвердженого КМУ №70 від 31.01.2007р. та п.п. 2.1. п. 2 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ, затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.2007р., але цього не зробив Правопорушення є тривалим, виявлено в ході планової перевірки 15.03.2011р. о 10-00 годині. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність , передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи оповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Дослідивши представлений матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він не знав звіт в звязку відсутністю його в місті, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі ч.2 ст. 188-1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15674154 ?

Документ № 15674154 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15674154 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15674154 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15674154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15674154, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 15674154, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15674154 відноситься до справи № 3-1584/2011

Це рішення відноситься до справи № 3-1584/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15674150
Наступний документ : 15674156