Рішення № 15673616, 31.03.2011, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року

Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Гірняк Л.А.

Суддів : Кварталова А.М., Плавич Н.Д.

При секретарі: Граненко А.А.

За участю відповідача- ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

-про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, та просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1800 гривень, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 гривень, на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Старший син ОСОБА_7 є інвалідом. Додатково позивач посилаючись на скрутне матеріальне становище просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився надіславши до суду письмові заперечення в яких зазначив, що він пред'явлені позовні вимоги визнає частково, так як на даний час не працює, не має постійного заробітку і підсобного господарства, перебуває у важкому матеріальному становище. В зв'язку з чим він згодний сплачувати на кожну дитину по 180 гривень. В частині стягнення аліментів на користь позивача просить відмовити посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Хмельницької області, Волочиського району, м. Волочиськ, аліменти на користь

Справа №22ц-1576-11 Головуючий 1-ї інстанції- Малиновський О.М.

Категорія-48 Доповідач-Гірняк Л.А.

-2-

ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 787 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.10.2010р. і до досягнення повноліття кожною дитиною.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. В частині стягнення аліментів суд допустив негайне виконання рішення суду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зменшення суми аліментів на дітей до 200 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_10 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст..305 ч2 ЦПК України судова колегія розглядає справу за її відсутності.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, заслухавши пояснення сторін, що зявились перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є ОСОБА_1, ОСОБА_2, шлюб між якими було розірвано 09.04.2010р. згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси (справа№2-2848/10).

Сторони проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з матірю . З наданих позивачем документів вбачається, що малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є дитиною інвалідом.

Відповідно до ч.І ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 не працює. З його пояснень в суді апеляційної інстанції має мінливий дохід від сільського господарства.

Таким чином, виходячи з того, що батьки дитини зобов'язанні нести витрати по утриманню дитини, виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, приймаючи до уваги, що малолітні діти перебувають на повному матеріальному забезпечені позивача та враховуючи матеріальний стан самого відповідача, судова колегія приходить до висновку, що розмір аліментів на кожну дитину необхідно зменшити до 300 грн. щомісячно.

-3-

З урахуванням всіх обставин справи, а також перевіривши доводи апелянта в повному обсязі та враховуючи те, що відповідач не був присутній в судовому засіданні, колегія суддів дослідила всі матеріали справи дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з урахуванням вищевказаних доводів та норм закону .

Оскільки обставини справи судом встановлені повно й правильно та у справі не вимагається додаткової перевірки доказів, а допущені судом помилки в застосуванні норм матеріального права не вплинули на правильність вирішення спору, а лише на розмір задоволених вимог, судове рішення в оскаржуваній частині підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.309 ч.1 п3,4; 316; 317; 319 ЦПК України, судова колегія-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.11.2010 року змінити зменшивши суму аліментів на кожну дитину по 300 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом дводцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя- Л.А.Гірняк

Судді- А.М.Кварталова

Н.Д.Плавич