Рішення № 1567269, 24.01.2008, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-153/2008р.

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 січня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

 головуючого - судді Сивоконь Т.І.

 при секретарі Коваленко І.М.

 з участю прокурора Фєтєско В.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства в особі Вилковського територіального відділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зайняття рибальством,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства в особі Вилковського територіального відділу до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_4про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зайняття рибальством, посилаючись на слідуючі обставини.

 Відповідачі в порушення Правил любительського та спортивного рибальства 21.09.2007 року на озері Шагани в районі Камчатського ріжка Татарбунарського району здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову - сітками в кількості двох штук, вилучивши при цьому 16 рибин цінних порід, чим заподіяв збиток рибному господарству в сумі 816 гривень (згідно такси для обчислення розміру збитків, заподіяних громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у межах дії теперішніх Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32). Про вказане порушення райдержінспектором Вилковського територіального відділу було складено протоколи №000529-600, №000532-603, №000530-601, №000531-602 від 21.09.2007 року.

Прокурор вважає, що несплата відповідачами завданих збитків порушує економічні інтереси держави та завдає суттєвої шкоди державній політиці у сфері охорони навколишнього природного середовища, тому звертається до суду з вказаним позовом в інтересах держави.

Прокурор Татарбунарського району Одеської області у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копій протоколів за №000529-600, №000532-603, №000530-601, №000531-602 від 21.09.2007 року ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_4. на озері Шагани в районі Камчатського ріжка Татарбунарського району здійснювали незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сітками в кількості двох штук, чим завдали збитки рибним запасам України.

Відповідно до копії постанови Татарбунарського районного суду від 13.12.2007 року за №3-8955 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4по вищевказаному факту визнано винними, але провадження закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення (а.с.8).

На аркуші справи 2 міститься виписка із такси для обчислення розміру збитків, спричинених громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у межах дії теперішніх Правил рибальства, згідно якої збиток, завданий відповідачами, складає 816 гривень.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства передбачає, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

У відповідності з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_3ОСОБА_2., ОСОБА_4. завдали матеріальні збитки державі незаконним виловом цінних порід риб, за що їх визнанно винними. Суд вважає, що збиток у розмірі 816 гривень, завданий порушниками, має бути повністю ними відшкодовано на користь Вилковського територіального відділу.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32, ст.ст. 58-60, 213, 215, ч.3 ст.61 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства в особі Вилковського територіального відділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зайняття рибальством - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області в особі Вилковського територіального відділу (р/р 31111104700475 код 23214985 МФО 828011 УДК в Одеській області) збиток у розмірі 816  гривень, а також стягнути них на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області в розмірі 30 грн., солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Сивоконь