Рішення № 15672202, 18.05.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-1381/11
Номер документу
15672202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1381/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Крувозубової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 серпня 2008 року в сумі 36301, 09 грн. (тридцять шість тисяч триста одна гривня) 09 коп.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що 15 травня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк (на цей час у зв'язку зі зміною найменування -ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 353-05-08, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривен) строком користування до 13.05.2011 p., a Позичальник взяв на себе обов'язок повернути Банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних.

Відповідно умовам Кредитного договору, Банк виконав свої зобов'язання, а саме, перерахував кошти на відповідний картковий рахунок, що підтверджує меморіальний ордер № TR.8837.1. від 15 травня 2008 р. та виписка за рахунком Позичальника. Проте, порушуючи умови Кредитного договору, Відповідачем не виконувались прийняти на себе зобов'язання по погашенню кредиту, зокрема, починаючи з листопада 2008 року по лютий 2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 6 750, 00 грн. та прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 3 988, 20 грн., борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 9 470, 16 грн., а борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 5 146, 03 грн. Згідно з п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. Станом на 17.02.2011 р. сума пені, за кожен день прострочення сплати банку плати за користування кредитом та кредиту за Кредитним договором становить - 21 684,90 грн.

У зв’язку з вище викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»: прострочена заборгованість за кредитом - 6 750, 00 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 927,84 грн.; інфляційні втрати за кредитом - 1 556, 25 грн.; З (три) проценти річних за кредитом - 236, 07 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 988, 20 грн.; поточна заборгованість за процентами - 239,80 грн.; інфляційні втрати за процентами - 797, 62 грн.; З (три) проценти річних за процентами - 120,41 грн.; Пеня - 21 684, 90 грн., всього: 36 301. 09 грн. (тридцять шість тисяч триста одна гривня 09 копійок) та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від представника позивача надійшла заява, у якої він просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини відсутності суду не повідомив.

Суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України винести по справі заочне рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги за первісним позовом засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до укладеного кредитного договору 15 травня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк (на цей час у зв'язку зі зміною найменування -ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 353-05-08, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривен) строком користування до 13.05.2011 p., a Позичальник взяв на себе обов'язок повернути Банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних.

Згідно з ч. 4. п. 4.4. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

Згідно з п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.

Відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим у нього станом на 17.02.2011 р. сума пені, за кожен день прострочення сплати банку плати за користування кредитом та кредиту за Кредитним договором становить - 21 684,90 грн. Дані обставини підтверджені розрахунком заборгованості, наданим позивачем, а саме сума заборгованості складає: прострочена заборгованість за кредитом - 6 750, 00 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 927,84 грн.; інфляційні втрати за кредитом - 1 556, 25 грн.; З (три) проценти річних за кредитом - 236, 07 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 988, 20 грн.; поточна заборгованість за процентами - 239,80 грн.; інфляційні втрати за процентами - 797, 62 грн.; З (три) проценти річних за процентами - 120,41 грн.; пеня - 21 684, 90 грн., всього: 36 301. 09 грн. (тридцять шість тисяч триста одна гривня 09 копійок).

Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 549-551, 624 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов’язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.

          На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» а саме : судовий збір у розмірі 363,01 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості: прострочена заборгованість за кредитом - 6 750, 00 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 927,84 грн.; інфляційні втрати за кредитом - 1 556, 25 грн.; З (три) проценти річних за кредитом - 236, 07 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3 988, 20 грн.; поточна заборгованість за процентами - 239,80 грн.; інфляційні втрати за процентами - 797, 62 грн.; 3% (три) проценти річних за процентами - 120,41 грн.; Пеня - 21 684, 90 грн., Всього: 36301, 09 грн. (тридцять шість тисяч триста одна гривня 09 копійок). Перерахування всієї стягнутої суми здійснити за платіжними реквізитами: Отримувач: Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», рахунок № 36193000001112 в Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» м. Сімферополь, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» витрати по оплаті судового збору в сумі 363,01 грн. та витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розміру 120 грн. Перерахування всієї стягнутої суми здійснити за платіжними реквізитами: Отримувач: Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», рахунок № 36193000001112 в Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» м. Сімферополь, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15672202 ?

Документ № 15672202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15672202 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15672202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15672202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15672202, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 15672202, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15672202 відноситься до справи № 2-1381/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1381/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15672109
Наступний документ : 15683373