Рішення № 15671762, 23.03.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.03.2011
Номер справи
2-210/2011
Номер документу
15671762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 210

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                                                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                              - Скользнева Н.Г.

                              при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 938-08/Б від 12.08.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_1” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 938-08/Б від 12.08.2008 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначило, що 12 серпня 2008 року між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №КФ 938-08/Б, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000,00 грн. на споживчі потреби терміном до 11 серпня 2011 року.

Згідно п.2.5.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язалася щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

Згідно п.4.3 зазначеного договору ОСОБА_2 за неналежне виконання зобов”язань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобов‘язання.

ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 27 травня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № №КФ 938-08/Б від 12 серпня 2008 року становить 24530,02 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14112,49 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5229,12 грн., комісія за РО в сумі 2700,00 грн., плата за пропуск платежів в сумі 2488,42 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № КФ 938-08/Б від 12.08.2008 року у розмірі 24530 гривень 02 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 14112 гривень 49 копійок; заборгованість по відсоткам в розмірі 5229 гривень 12 копійок; комісія за РО в сумі 2700 гривень 00 копійок; плата за пропуск платежів в сумі 2488 гривень 42 копійок) та судові витрати на загальну суму 365 гривень 30 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 245,30 грн.-державне мито), а всього –24895 гривень 32 копійок.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення по справі, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12 серпня 2008 року між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №КФ 938-08/Б, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000,00 грн. на споживчі потреби терміном до 11 серпня 2011 року. (а.с. 7-11, 13)

Згідно п.2.5.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язалася щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

Згідно п.4.3 зазначеного договору ОСОБА_2 за неналежне виконання зобов”язань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобов‘язання.

ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 27 травня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № №КФ 938-08/Б від 12 серпня 2008 року становить 24530,02 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14112,49 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5229,12 грн., комісія за РО в сумі 2700,00 грн., плата за пропуск платежів в сумі 2488,42 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 245 гривень 30 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 365 гривень 30 копійок, в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 4-5)

          Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 938-08/Б від 12.08.2008 року.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1 банк” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 22 кв.11 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБіБанк”( 04119 , м. Київ, вул. Зоологічна, б. № 5 в особі філії ВАТ КБ “Надра”п/р № 37395070002 у ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № КФ 938- 08/Б від 12 серпня 2008 року в розмірі 24530 ( двадцять чотири тисячі п”ятсот тридцять) гривень 02 копійки, з яких : 14112 ( чотирнадцять тисяч сто дванадцять) гривень 49 копійок –заборгованість за кредитом ; 5229 ( п”ять тисяч двісті двадцять дев”ять) гривень 12 копійок –заборгованість за нарахованими відсотками ; 2700 ( дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок –комісія за РО ; 2488 ( дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 42 копійки –оплата за пропуск платежів, також судові витрати на загальну суму 365 ( триста шістдесят п”ять) гривень 30 копійок, з яких : 245 ( двісті сорок п”ять) гривень 30 копійок , 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок, а всього –24895 ( двадцять чотири тисячі вісімсот дев”яносто п”ять) гривень 32 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                    Н.Г. Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 15671762 ?

Документ № 15671762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15671762 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15671762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15671762, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 15671762, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15671762 відноситься до справи № 2-210/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-210/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15671732
Наступний документ : 15671785