Постанова № 15670954, 20.05.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-4149/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

м. Ужгород 19.05.2011 р.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора Закарпатського відділення ЦФ ПАТ «Кредо банк»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2011 року при перевірці Закарпатського відділення ЦФ ПАТ «Кредо банк»було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення порядку утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з’явився та не повідомив суд про причини не явки.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №76/17-320 від 05.04.2011 року, актом №565/22-0/20444845 від 05.04.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2