Справа 2- н-677/2011р.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ м.Мукачево, вул.Берегівська, 122, до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу судового наказу по стягненню вартості наданих комунальних послуг в сумі 516 грн. 67 коп. та сплачених судових витрат.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, р/р 260033301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 заборгованість на суму 516 (п”ятсот шістнадцять) грн. 67 коп., 30,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. державного мита на р/р 26000301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15670448, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-677/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: