Справа 2- н-677/2011р.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ м.Мукачево, вул.Берегівська, 122, до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу судового наказу по стягненню вартості наданих комунальних послуг в сумі 516 грн. 67 коп. та сплачених судових витрат.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, р/р 260033301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 заборгованість на суму 516 (п”ятсот шістнадцять) грн. 67 коп., 30,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. державного мита на р/р 26000301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 15670448, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-677/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: