Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.05.2011року Справа № 2-540/11
„17” травня 2011 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ? частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачкою мають неповнолітню дитину, матір’ю якої є відповідачка. Відповідачка проживає окремо та матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з ним. Тому просить позов задовольнити.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка позов визнала, пояснивши, що дійсно від шлюбних відносин з позивачем у них є дитина, яка в даний час мешкає разом з позивачем. Добровільно вона позивачу матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини не надає.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 грудня 2010 року рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем. Відповідачка проживає окремо від позивача та їх дитини, матеріальної допомоги позивачу на утримання їх неповнолітньої дитини не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, враховуючи матеріальне положення позивача та відповідачки, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2011 року, до повноліття дитини.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідачки треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ву.МируАДРЕСА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2011 року, до повноліття дитини.
Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ясинуватського району (р/р 31217259700401, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, код платежу – 22050001, банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 15669714, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-540/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: